Scarlett Johansson amerikai

Jöttem ide is, őt is… menteni :D
Szerintem Scarlett Johansson egyáltalán nem szép – ezren fognak ezen most szájat habosítani… már ide érzem, hogy fröcsög. :D
Sem az alakja, sem az arca nekem egyáltalán nem jön be, sokkal jobb (áhh, ezerszer jobb) nők rohangálnak a filmes világban nálánál. Nagyon sokáig pl. Charlize Theronnal kevertem (vicces, hogy utóbbit szegényt azért „rühellem”, mert krva jó nő :D – és iszonyú jó színésznő), de csak addig, míg el nem kezdtek más pályán mozogni. Utóbbi színésznőnek nagy szerencséje volt a kezdetekben a szerepek kapcsán, míg előbbi nagyon gyatra (hogy a hirós szarokat minek kell elvállalni egy valamit magára adó művésznek, ezt én míg élek mondjuk nem fogom megérteni – bocs azoktól, akik szeretik ezt a műfajt, én agyf@szt kapok tőle és a csapból is ez folyik manapság) karakterekbe bújhatott. Úgy tűnik, fordul a koczka most már. Ha csak a legutóbbi filmje miatt kell őt boncolgatnom, akkor legyen: a Házassági történetben szerintem élete egyik, önmaga tehetségén is jócskán túlmutató alakítást hozott. Aki ezt cáfolja, állítsa meg a képet annál a résznél, mikor spoiler. Nos, ott érdemes néhányszor megfigyelni az arcát, akár kimerevíteni a képet és a szemébe nézni. Ha ez után is azt mondod, hogy nem tehetséges és fénylő csillag az Álomgyárban, akkor tényleg hagyd. Valami félrement „kettőtök között”.
Szerintem csodálatos, mélyérzésű művész, nem mellesleg filantróp a csaj. Nem csak művészként ismerem el, de emberként is kiemelkedő ebben a Világban. Csakúgy, mint Frau Jolie-t, őt is inkább szeressük, jó? :) Légyszi-kérlek-pls :)

Irrital az egesz szemelye, nem lattom benne azt a nagy szineszi kvalitast, habar lehet csak az a baj hogy nem ferfi szemmel nezem. :) Mert noi adottsagai vannak, de azert ekkora hype-ot nem erdemel.

Nekem az egyik kedvenc színésznőm, és amellett hogy szép, tehetséges is. Szerintem egyáltalán nincs túlértékelve. Mindent el tud játszani, de nekem leginkább, mint Fekete özvegy tetszik. És végre önálló filmet is kap a karakter! Alig várom! :)

Muszáj megkérdeznem: ez a nő tud bármi mást, mint bután bámulni? Az Elveszett jelentéstől kezdve a Marvel világon keresztül a Lucy-ig semmi mást sem látni tőle, csak azt, hogy minden jelenetben bután bámul a kamerába. Igazából a seggét leszámítva még azt sem mondanám róla, hogy különösebben jól néz ki. Egy rejtély, hogy miért rajongják ennyire körbe. A tehetsége nem egy Meryl Streep-é, a külseje nem egy Jessica Albáé, egyszerűen semmi nincs benne, ami kiemelné a félmillió, nap mint nap válogatásra járó amerikai színésznő közül.

Eddig főként az irritáló naiva, az ostoba, szerelmes tyúk és a közönséges, „csábos csajszi” szerepében láttam, illetve a Marvel filmekben egy súlytalan és jellemtelen bokszgépként. Összesen 12 darab filmet foglal ez magába, amelyből pusztán egyben nyújtott értékelhető alakítást, az A suttogó (1998) – ban.

Néha láttam rá esélyt, hogy erről nem feltétlenül ő tehet, hanem a filmjeinek a készítői, akik látszólag úgy vannak vele, Scarlett részvételét bármilyen filmben letudhatják annak az erőltetett nyomatékosításával, hogy „ő milyen ellenállhatatlanul és szavakba önthetetlenül szép, és őt mindenki akarja!”. Aztán a jóindulatom elszállt annak a beötlésével, hogy ha nem hasonlóan gondolkozna, akkor nem egyezne ki az erre kiéleződő szerepeknek a halmozásával. Nem értem körülötte a felhajtást, mikor még nem csak tehetsége, hanem kisugárzása sincs.

Másrészről – ezzel megelőlegezve a legkiszámíthatóbb válaszreakciót a soraimra – nyugodtan lehet degradálni a véleményemet azzal, hogy „nő vagyok, tehát penge logikai következtetéssel irigy is, mert jobban néz ki nálam”, nem érdekel. Számomra az állítólagos szépsége is relatív, erősen felejthető és üres. Akikről ez már nem mondható el, azok például Angelina Jolie vagy Salma Hayek – őket már utálhatnám azért, mert jól néznek ki, de nem vagyok ilyen sekélyes.

Ezt a nőt túlértékelik, mert szép. Szerintem.

Milyen érdekes hogy a lepontozói többsége nő :D