Edward Snowden titkos CIA-iratokat szivárogtat ki a sajtónak. Ő lesz az első számú ellenség az amerikai kormány szemében. Menekülnie kell, hogy mentse az életét. Oliver Stone politikai thrillere egy bátor ember politikai hatalommal szemben való küzdelmét és menekülését mutatja be.
Snowden (2016) 164★
angol
magyar
Képek 48
Szereplők
Kedvencelte 17
Várólistára tette 210
Kiemelt értékelések
Törpillaa 
2 hozzászólás
Snowden (2016) 75%
Nem egy rossz film, egy kicsit lassan épül fel, és vontatott, de nagyon érdekes egy sztori. Tetszett Edward Snowden karaktere, és Joseph Gordon-Levitt alakítása tök hiteles volt, ezért is teljesen lekötötte a figyelmemet. Amikor nekiálltam a filmnek fogalmam sem volt róla, hogy ez igaz történet lesz, mert egyrészt nem néztem meg az előzetest, nem olvastam el a fülszöveget, és már nem emlékszem arra, hogy hallottam-e a botrányról, és kissé leesett az állam, spoiler De összeségében a film nekem is tetszett, csak ne lett volna ilyen lassú. Izgalmas az nem igazán volt, de végig feszült volt a hangulat, és a szereplők is eléggé jók voltak. Jó volt látni Scot Eastwoodot is, meglepett, hogy ő is szerepelt benne. :-D
Little_Monster
Snowden (2016) 75%
A doku sokkal jobban tetszett, ez egy kicsit kiegészítette azt. Kaptunk backstoryt, jobban ráláttunk a motivációra és a módszerekre. Az események még így is felháborítóak, és szerintem azóta se változott semmi.
Zahra
Snowden (2016) 75%
Összességében jó film lett, de nekem kicsit lassú volt és lehetett volna kevesebb magánéleti szál is.
Doromb
Snowden (2016) 75%
Összességében határozottan pozitív véleménnyel vagyok a filmről, bár szerintem inkább a téma a nyerő, mint a feldolgozás. A történet lassan bontakozik ki, eléggé el van húzva, sok helyen kissé unalmas vagy vontatott, ami egyrészt néha zavaró, másrészt viszont így volt közben lehetőségünk elgondolkodni minden apró lépésen és érezni azok súlyát. Ha végigfutottunk volna a történeten, akkor nem lett volna idő fejben tovább boncolgatni az eseményeket, pedig pont ez a film lényege, hogy elgondolkodtasson.
csokidani
Snowden (2016) 75%
Szigorúan csak a filmet nézve és kizárva hogy ki ez a faszi, mit tett, miért tette, milyen hatásai lettek; tehát csak mint filmélményt tekintve: UNALMAAAAAAS! Nulla szinten kötött le, nulla szinten tudott felcsigázni. Láttam képeket, amelyek kapcsolódtak ugyan egymáshoz, de kohéziót nem találtam köztük. A dramaturg biztos a büfében ette a rántott húsos szendvicset Ági szörppel, mert hogy keze munkájának nyom nincs a filmben az hétszentség. Elpazarolt idő volt, a hajszálaim mennyiségének megszámolása értelmesebben eltöltött idő lett volna…
Rebarbara
Snowden (2016) 75%
Elég nehezen indul be a cselekmény, a film hosszú és lassú, amint mások is írták elôttem. Úgy gondolom, hogy errôl a témáról (ami elég nagy port vert fel) lehetett volna sokkal érdekesebb filmet is készíteni egy kis plusz erôfeszítéssel.
dulkap
Snowden (2016) 75%
Egy érdekes és elgondolkoztató téma, középszerűnél egy hangyányival jobb feldolgozása. Mikor a Snowden botrány kirobbant csak az volt a kérdés, hogy ki és mikor viszi vászonra. Valahol várható volt, hogy Oliver Stone lesz a befutó, mert ő szereti az ilyen témákat. A nagy baj, hogy Stone már eléggé megkopott. Nem mondom, hogy rossz filmeket csinál, csak átalakult tisztes kisiparossá. A Snowden sem elég bátor és sajnos a szerkezetileg töredezett film lassabb a kelleténél és csak finoman mer odaszólni. Ugyan egy kiemelkedő húzása van a rendezésnek, de 135 percben ez kevés. A színészek egytől egyig rendben vannak és jók a választások is, de valahol érthető, hogy nem igazán kapott se a nézőknél se a kritikusoknál olyan kiemelkedő értékelést.
Szan90
Snowden (2016) 75%
Ez a film nekem abszolúte tökély, végig izgalmas a cselekmények, odaköt a kanapéhoz, kikövetkezhetetlen csavarok és igaz történeten alapul.
Mindenkinek ajánlom.
Kogoro
Snowden (2016) 75%
Nem túl régen láttam a filmet, de máris felejthetővé vált. A mondanivalója megmaradt bennem, elgondolkodtató, de az egy mondatban is összefoglalható: vigyázz, mert figyelnek. Woodley és Gordon-Levitt sem hozta a legjobb formáját, voltak már jobb alakításaik is. Arany Málnára talán mégsem jelöltem volna, rossz nem volt, de különösebben jó sem.
Népszerű idézetek
Coralie
Snowden: Nem örültek, amikor arra kértük őket, hogy segítsenek lehallgatni a japán lakosságot. Azt mondták, hogy törvénybe ütközik. A tudtuk nélkül végeztük a megfigyelést. Miután átvettük az uralmat a kommunikációs rendszerek fölött, rászálltunk a műszaki infrastruktúrára is. „Alvó” programokat töltöttünk fel az erőművekbe, gátakba, kórházakba. Ha Japán egy napon úgy dönt, hogy nem akar a szövetségesünk lenni, sötétségbe borítjuk. Ezt nem csak Japánban játszottuk el. Kémprogramokat telepítettünk Mexikóban, Németországban, Brazíliában, Ausztriában. Kínán mondjuk nem csodálkoznék, sem Oroszországon, Iránon, még Venezuela is belefér, de… Ausztria? Figyelnünk kellett a kormányfők zömét és a pénzügyi vezetőket. Figyelemmel kísértük a kereskedelmi ügyleteket, szexbotrányokat, táviratokat, hogy előnyös helyzetből tárgyalhassunk a csúcstalálkozókon, vagy brazil olajvállalatokat befolyásolhassunk, vagy hogy megdönthessünk egy engedetlen harmadik világbeli vezetőt. De előbb-utóbb belénk hasít az igazság. Hiába áltatjuk magunkat, mindezt nem a terroristák miatt csináljuk. A terrorizmus csak ürügy. A cél a teljes pénzügyi és társadalmi uralom. Már nem az országot védelmeztük, hanem a kormány felsőbbrendűségét.
Snowden (2016) 75%
Coralie
Műsorvezető: Megérte ezt csinálni?
Snowden: Igen, meg. Ha valamiről nem kezdhetünk nyilvános vitát, elbukunk. Az embereknek joguk van vitatni a kormány döntéseit, joguk van felelősségre vonni őket. Végtére is erre az elvre épül az Amerikai Egyesült Államok. A nemzetbiztonság megvédéséhez ezt az elvet is meg kell védenünk.
Műsorvezető: Mi lesz, ha az érveit lesöprik a politikusok? Ha süket fülekre találnak?
Snowden: Úgy gondolom, hogy ha nem történik változás, egyre többen állnak majd a világon nyilvánosság elé. Kiszivárogtatók, újságírók, valamint átlagpolgárok. Ha valaki titkosítással próbálja leplezni a titkait, mi majd lerántjuk a leplet. Ha megfélemlítenek, hogy megfosszanak az alapvető emberi jogainktól, nem fogunk megrémülni. Nem hátrálunk meg. Nem hallgattatnak el minket.
Műsorvezető: Egyedül van egy külföldi országban. Távozás esetén kiadhatják. Nem lehet könnyű.
Snowden: Amikor eljöttem Hawaiiról, mindent elvesztettem. Kényelmes életem volt. Volt szerelmem, családom, jövőm. Az az élet elveszett, de nyertem egy újat, és szerencsésnek érzem magam. Úgy vélem, az a legnagyobb szabadság, hogy nem kell félnem, mit hoz a holnap, mert büszke vagyok arra, amit ma tettem.
Snowden (2016) 75%
Coralie
Snowden: Hallottál a nürnbergi perről, Trev? Nem is olyan régen volt.
Trevor: Aha. Fellógattuk a náci nagykutyákat.
Snowden: Igen, először a nagykutyák álltak bíróság elé, aztán jöttek a bírók, az ügyvédek, a rendőrök, az őrök, az átlagemberek, akik csak parancsot teljesítettek, engedelmeskedtek. A nürnbergi eljárás elveit jóváhagyta az ENSZ-közgyűlés, a nemzetközi jog szintjére emelte, hátha bizonyos állások megint jogsértők lesznek. Csak mondom.
Snowden (2016) 75%
Coralie
A nevem Ed Snowden. 29 éves vagyok, a Booz Allen Hamilton elemzőjeként dolgoztam a NSA hawaii központjában. Ha az ember megvádolja a világ befolyásos hírszerző szervezeteit, tudnia kell, hogy óriási kockázatot vállal. Messzire elér a kezük, értelmetlen leállni hadakozni velük. A következő nemzedék számára még rosszabb lesz, mert az ügynökségek továbbfejlesztik az elnyomás eszközeit. Az ember belátja, hogy hajlandó vásárra vinni a bőrét, ha ezzel lehetővé teheti, hogy mások önállóan dönthessenek a kérdésről. Ha nem követünk el semmit, akkor is megfigyelnek és nyilvántartanak. Korlátlan hozzáféréssel rendelkeztem a hírszerző közösségben. Ha ártani akarnék az Egyesült Államoknak, egyetlen délután alatt leállíthatnám az összes megfigyelő rendszert, de nem ez volt a célom. Ha valaki mégis ezt állítja rólam, gondolkozzon el. Ha a helyemben volna, ha a hawaii édenkertben élne, jól fizető állása lenne, mi kellene ahhoz, hogy hajlandó legyen lemondani minderről? Most az a legnagyobb félelmem, hogy a kitálalást követően semmi sem változik majd, sőt, az elkövetkezendő hónapokban, években rosszabbra fordul a helyzet. Aztán valamikor a jövőben megválasztanak egy új vezetőt, aki konszolidálja a hatalmát. Az emberek tehetetlenek lesznek, sehogy sem tiltakozhatnak ellene. Kulcsátadásos zsarnokság.
Snowden (2016) 75%
Londonna
– Csak van valami szenvedélye.
– A számítógép.
– Akkor megtalálta a magának való bordélyházat.
Snowden (2016) 75%
Coralie
Snowden: Tételezzük fel, hogy a célpontunk egy gyanús iráni bankár Bejrútban. Figyelni kell, hogy mit csinál, továbbá meg kell figyelni azokat is, akikkel beszél. Például az unokaöccsét, egy ártalmatlan buffalói fogorvost. Utána rá kell néznünk az ő ismerőseire is. A harmadik elrugaszkodást követően már egy pultoslányt figyelünk, amint arról cseveg az anyjával, hogy Botox-kezelést fontolgat. Mert ha háromszor rugaszkodunk el, teszem azt, negyven célponttól, akkor végeredményben 2 és fél millió emberig jutunk. Ekkorra tudatosul bennünk, hogy ijesztő méreteket ölt ezt az egész. Az NSA nyomon követi a világ összes mobiltelefonját. Akárkik is vagyunk, életünk minden egyes napja belekerül egy elemzésre váró adatbázisba. Nem csak terroristákat, országokat és vállalatokat figyelnek. Minket is.
Snowden (2016) 75%
Coralie 3 hozzászólás
Snowdennek köszönhetően az amerikai emberek megértették, hogy a kormány mennyire megkurtítja az állampolgári, illetve az alkotmányos jogainkat.
