Mickey 17 (2025) 67% 61★

Sci-fi szatíra, ami helyenként kísértetiesen emlékeztetett a Nauszika-A szél harcosaira. Már ezért megérte beülni rá a moziba :D

Érdekes a (kissé szadista) történet, a humora jó fekete, tetszettek a karakterek, a sötétebb tónusú látványvilág, a hangulat.
Pattinson nagyon jól játszik, Mark Ruffalo viszont a végén már kezdett az agyamra menni.

Az idegen lényekért teljesen odavoltam, aaah.

Jó volt. Még. Még ilyeneket!

Ilyet sem éltem még meg, hogy egy film az első percekben egy erős 9 csillaggal indított (elméletben már fel is vettem 2025 legjobbjai közé), majd fokozatosan veszített az élvezeti faktorból, és végül közepes lett. Emellett indokolatlanul elhúzták, rendesen felidegesített, hogy amikor már azt hittem volna, végre vége van, még mindig rizsáztak a semmiről.
Mint írtam, erősen indított, a film közepéig tetszett a történet, a témafelvetés (kizsákmányolás, az élővilágot és az egyszerű – munkás – embert egyaránt), a köré épített disztópikus környezet és a klasszikus tudományos sci-fi elemek felhasználása, amire sajnos ritkán van példa. A kötelező szerelmespár ezúttal nem volt olyan gyomorforgató, mint általában, illetve a főhős motivációját is átéreztem, azaz elkeseredettség, haszontalanság, nincs már mit veszíteni érzése, amit a legtöbb területen (rendszer, munka, magánemberek) ki is használnak, mint azt itt is jól bemutatják. A hatalom visszaélésével és a rendszer ilyesfajta kialakításával, illetve irányításával könnyű pótolhatóvá, eldobhatóvá válni. Kiszolgáltatott helyzet. És hiába van joga mindenkinek boldognak lenni, ahogy az elhangzott, ez sokszor egész egyszerűen nem adatik meg.
Mark Ruffalo karakteréről ordít, hogy Trumpot ábrázolja, bár manapság szinte mindenhol. Gondolok itt arra – az egyébként általános stratégiára –, hogy a republikánus párt szépen megágyazott neki, bábuként mozgatva őt és a szálakat, egyébként egyedül, ha csak az értelmi képességeire kellene támaszkodnia, nem sokra vitte volna ebben az érában, a pártnak pedig jól jött a bazári majom.
És hogy miért bukott el nálam a közepétől? Az abszurd humor elvitte egy olyan irányba, amitől számomra majdhogynem teljesen érdektelenné vált.
A pozitívumok miatt megérte megnézni, a babarovarnak pedig plusz csillag jár.

Robert Pattinsonnak nagyon jól állnak az autista szerepek

„Úgy tűnhet, nem tetszett a Mickey 17: és bár valóban nem kitörő a lelkesedésem, Bong Joon Ho stílusa hozzátesz annyit ehhez a különleges sci-fihez, hogy csak ajánlani tudjam!”

Teljes véleményem Instán:
https://www.instagram.com/p/DG8rZxPOGtV

Érdekes volt a sztori de úgy gondolom ki lehetett volna aknázni jobban is az ötletet. A film második fele unalmas lett, a Trump kifogurázás már egy kicsit sok lett a végére és elvitte a filmet egy teljesen más irányba. Annyira nem is volt jó a humora, mint vártam. Pattinson viszont elég jól játszik.

Elnézést mindenkitől, de ez a film egy marhaság.
Elismerésem viszont a trailer miatt, mert csak azért néztük meg, mert egy másik mozizás alkalmával belefutottunk a trailerbe, és az alapján kifejezetten viccesnek és ígéretesnek tűnt. Egyébként mivel nem szeretem a sci-fit, valószínűleg sosem néztem volna meg.
Na, aki azt várja, hogy vicces lesz a film, az felejtse is el. Humor az nem sok van benne, káromkodás viszont rengeteg (ami engem speciel nem szokott zavarni, sőt, itt viszont feltűnt, mert emlékeim szerint kevés szinkronos alkotásnál hallottam káromkodás gyanánt elsütni gyönyörű anyanyelvünk g-betűs négybetűsét, itt viszont négyszer is elhangzott – kemény, sokszor a villamoson nem hallom egy hét alatt ennyiszer. Ja igen, sajnos a moziban szinkronnal vetítették, ami külön merénylet volt az emberiség ellen – elképesztő, milyen borzalmasan igénytelen szinkronok készülnek manapság :().
Ugye a trailer alapján azt gondolhatnánk, hogy itt majd Pattinson karaktere válogatott – de közben szórakoztató és vicces – módokon legalább 16-szor meghal. Aki emiatt nézné meg a filmet, annak inkább megspórolom a jegy árát: relatíve hamar kerül a 17-es a képbe, és az első 16-nak és az ő csúf halálaiknak nagyjából kettő percet szentel az alkotás. Oké, rendben, akkor azt gondolnánk ezután, hogy az lesz a fő probléma, amikor kiderül a spoiler, de ez a konfliktus is súlytalan marad: maguk az alanyok, a hozzájuk közel álló szereplő(k), sőt még a főgonoszok sem foglalkoznak ezzel túl sokat. De azért csak telik a nyavalyás játékidő, és 80 perc után még mindig bizonytalanok vagyunk abban, hogy miről is szól a film. Karakterek jönnek-mennek, feltűnnek, majd kikerülnek a képből spoiler, történnek dolgok, amiknek azt hinnénk, van jelentősége, de nincs spoiler. Igazából a filmben mindenki ellenszenves, Pattinson spoiler, meg a nője is (rejtély maradt számomra, mitől találtak úgy egymásra, kb. az összes női szereplővel ugyanennyi kémiája van a főhősnek), egyedül a kis lényeknek van néhány cuki pillanata spoiler. Szegény Mark Ruffalo maradjon inkább a jóindulatú balek szerepeknél, mert amit itt hozott, az borzalom (na jó, igazságtalan vagyok vele, a Szegény párákban fergeteges negatív karakter volt… itt viszont nem működött), Toni Collette-nek viszont – valószínűleg, mert őt alapból sem kedvelem túlságosan – nagyon jól állt ez az ellenszenves szerep. spoiler
Szóval nagyon sajnálom, teljesen meg voltam győződve, hogy végre egy friss, kellően morbid humorú filmet fogok látni, de immár sokadjára döbbenek le, hogy milyen filmek kapnak zöld utat manapság… ezt még filmnek se nevezném, mert se normális történetíve, se kidolgozott konfliktusa, se néhány épkézláb karaktere nincsen. Nagy csalódás.

Hat ilyen se sok volt még velem (ez a masodik alkalom), de kijottem a mozibol film kozben.
Nagyon bugyutara van veve a szint, egyszeruen zavaro volt minden momentuma ami a szineszkedeshez kapcsolodik.
Persze, lassuk bele az emberi elet ertektelensegevel kapcsolatos nagy filozofiat, persze szatira; de nekem egy masik 'sz' betus szo jut eszebe errol a mozirol, csak az 'r'-rel vegzodik