Linnet Ridgeway, a fiatal amerikai milliomos örökösnő egy nílusi hajókiránduláson vesz részt. Egy napon titokzatos körülmények közt meggyilkolják. A híres detektív, Hercule Poirot véletlenül a helyszínen tartózkodik, és megpróbálja felgöngyölíteni a titokzatos bűntény szálait Race ezredes… [tovább]
Halál a Níluson (Hercule Poirot 1.) (1978) 91★
Képek 10
Szereposztás
Gyártó
EMI Films
Mersham Productions Ltd.
Streaming
Amazon Prime
Kedvencelte 9
Várólistára tette 48
Kiemelt értékelések
A sztorit kívülről-belülre ismerem már, olvastam is többször, meg láttam is filmen többször, szóval nem volt meglepetés.
Ustinov Poirot-ja nem elég piperkőc és affektáló, nehezen hiszem el neki az intelligens detektívet. A néhány évvel későbbi David Suchet által megformált karakter minden idők legjobbja. Mondjuk volt is rá ideje, hogy rendesen magáévá tegye a 70 film alatt, míg Ustinovnak csak hat jutott.
Igazából ezt a filmet leginkább Egyiptom, a Nagy Piramis, a Karnaki Templom miatt jó nézni. ’78-ban még kicsit más volt a műemlékvédelem. A hajó is nagyon menő. Nem is lenne rossz végigjárni egy ilyennel a könyv útvonalát.
Parádés a szereposztás a női szerepekben: Maggie Smith, Angela Lansbury, Mia Farrow.
Sok éve nagyon szerettem a Peter Ustinov által megszemélyesített Poirot figurát, aztán jött Suchet, és rájöttem, hogy a belga detektív valódi karakterét ő tudja megformálni a legjobban. Ustinov nyomozója joviális, kedves idős úr, aki képes még a kihallgatás közben is enni.
Szeretem Ustinovot, de már nem úgy, mint valódi Poirot-ot.
A film egyébként remek volt, kiváló szereposztással. Érdekes volt Bette Davis-szel találkozni benne, akit nem is olyan rég egy Miss Marple filmben is láthattam (Tükrökkel csinálják).
A történet „valós” volt, a környezet mesés.
Számomra Poirot csakis David Suchet lehet, senki más. És nem, ez nem puszta elfogultság, ez egyszerűen tény. Ahogy Suchet képes megformálni a kis belgát, az a semmihez sem fogható profizmus, az utolérhetetlen.
Ustinov megformálása nekem kissé bugyutának hatott, nem éreztem azt az átütő intelligenciát, kifinomult előzékenységet. Inkább olyan volt, mint egy kedves, pocakos nagyapó – már csak a pipa hiányzott a kezéből! A szereposztás ettől függetlenül mesés, csupa klasszikus, neves színész színesíti a gárdát. Azonban az adaptáció az én ízlésemhez képest túlzottan teátrális és melodramatikus. Nem kifejezetten illik ehhez a történethez, túlzóvá és vontatottá teszi a cselekményt.
Remélem, a következőkben visszafogják magukat az alkotók, mert egyébként nem rossz film ez, csak kicsit más. :) Még szokogatnom kell.
Szerintem ebben a feldolgozásban Angela Lansbury vitte el a pálmát, az összes sztárszínésszel együtt is ő volt a legjobb.
Ezt akkor néztem, amikor még egy Poirot könyvet sem olvastam. A filmet nézve így „amatőr krimiolvasóként” nem találtam ki a tettest és roppant izgalmasnak találtam mindent. Amióta olvasom a sorozatot, félek belőlük készített adaptációt nézni, ugyanis miután elolvastam ennek a könyvét, egy kicsit untam, mivel tudtam, mi fog történni.
Szórakoztató klasszikus krimi apró viccességekkel, mint pl. feneket mutogató egyiptomi kiskölkök. Tele volt számomra kedves színésznőkkel, mint Bette Davis, Angela Lansbury és Maggie Smith. Én most a legutóbbi miatt néztem meg pont ezt a filmet és imádtam szarkasztikus, a sorsba mégis beletörődött karakterét. A történet nem különösebben izgalmas de kellemes kikapcsolódást nyújt és ha valaki szeret bűnügyet felgöngyölíteni annak talán jó fejtörő is lehet. Én inkább hagyom, hogy meglepjenek. Mivel olvastam a könyvet ez az élmény most elmaradt. Az utolsó mondat mellett nem megyek el szó nélkül, bár mai hangulatomban csak rálegyintek: spoiler Persze, mi más.
Bár már tökéletesen az agyamba vésődött a megoldás, mivel annyiszor olvastam/láttam, mindig előszeretettel veszem elő újra ezt a klasszikus történetet. Nekem nagyon tetszett ez az adaptáció is. Amin meglepődtem, hogy Oscar díjat is kapott! Mondjuk tényleg jók lettek a jelmezek. Peter Ustinov egész szerethető Poirot-nak, mondjuk ő kicsit bohókásabb, mint Suchet.
van abban valami jó, ha az ember úgy olvas krimiket, ahogy én, – hogy egy év múlva már tuti nem emlékszik rá, hogy mi történt – mert így legalább gond nélkül megnézhetem később a belőle készült filmet!
mondjuk ez most ebben az esetben nem annyira igaz, mert erről még „értékelést” is írtam a molyon, ami ami úgy néz ki, hogy: „Tuuudtaaam!” :) és amilyen fura memóriám van, ebből rögtön beugrott, hogy mit is… :)
de ez nem vont le a film értékéből semmit. Jó színészek, ismerős arcok… szeretem Ustinovot, mint Poirot, bár az igazi Poirot kinézetre nekem David Suchet.
egy dolog volt nagyon fura: még sose láttam Egyiptomot ilyen kihaltnak, mint ebben a filmben. a fiatalok úgy másztak fel a piramisra, hogy nem volt a nagy piramis és a Szfinx közelében senki.
Az egyik kedvenc krimim.
Peter Ustinov szerintem nagyon jól illik Poirot szerepébe és nagyon jól játssza is azt. A többi szereplő is jól volt összeválogatva. Szinte sodródott a történet a vége felé.
Nagykn jó feldolgozás. A regény az egyik kedvencem, ebben sem csalódtam. Újra kellene néznem valamikor. :)
Folytatása
Összehasonlítás |