1379-ben Baskerville-i Vilmos ferences szerzetes és fiatal kísérője, Adson von Melk felkeresnek egy észak-itáliai bencés kolostort az Appeninek magányos völgyeiben. Útjuk egyházi feladat, egy teológiai vitát kell előkészíteniük. Pápai legátusok és ferences szerzetesek között kell a világi… [tovább]
A rózsa neve (1986) 161★
Képek 29
Szereposztás
Kedvencelte 25
Várólistára tette 100
Kiemelt értékelések
Nem sok olyan filmet nézettek meg velünk középiskolában, ami igazán hatással volt rám, de ez azok közül való – csak azt sajnáltam, hogy részletekben tudtuk csak megnézni. Nem csak a történet volt nagyon jól összerakva, nem csak izgalmas volt és gondolkoztató, de Sean Connery játéka is egyszerűen (és nem meglepő módon) elképesztő jó!
Ennek a filmnek köszönhetően kezdtem Umberto Ecot olvasni, és ennek filmnek köszönhetően lett A rózsa neve az egyik kedvenc könyvem, úgyhogy köszönöm a gimnáziumi magyar tanárnőmnek! :)
Ez a film nem kopik! Éppen kezdődött a tvben. Csak bele akartam pillantani, aztán azt vettem észre, hogy a stáblistát nézem.
A film, ami után elolvastam a könyvet, amit utána a mesterműként tartottam számon. Most is úgy gondolom, hogy remek, akárcsak a film. Alapfilm! ;)
Jól felépített, intelligens krimi, amiben a nyomozás mellett komoly erkölcsi és hitbéli kérdéseket is feszegetnek. Az apátság rideg atmoszférája remekül megadja az alapborzongást, a holttestek megtalálása és vizsgálata azonban gyomorforgatóan naturalisztikusra sikerült. A kutatás egyre lebilincselőbbé válik, a papok egytől egyig gyanúsak, a végkifejlet, az elkövető kiléte viszont nem egészen lett tiszta nekem. Idővel talán a regénnyel is megpróbálkozom majd.
https://suntuske.wordpress.com/2018/03/02/januari-mozi-2018/
Valamiért jobbra emlékeztem, sajnos nagyot csalódtam. Unalmas volt, alig kötött le, 3 órámba telt végignézni a filmet. A rejtélyessége tetszett, viszont nem láttam túl sok értelmet a történések között. Jobb lett volna többet megtudni Vilmos múltjából, legfőképpen az inkvizítorral való vitája érdekelt volna.
Ezt a nemsok mégis sok történést összefoglalhatták volna 1-1,5 órában, szerintem ez a 2 óra sok volt rá.
Kiskoromban nem tudom miért nem néztem meg, pedig a címéről tudom, hogy adták valamelyik csatornán. Amúgy miért ez a film címe? Lehet nem figyeltem eléggé, de nem tudok rájönni… @_@"
Szóval gyerekként lehet tetszett volna. A hely ahol nyomoztak, az épület, a labirintus cucc, a nyomozópáros…
Most viszont… :s Játék mellé kapcsoltam be, de nem is tudott jobban lekötni, maradt háttérzaj…
Umberto Eco emléknézés során láttam. Nyilván a könyv fényévekkel jobb, izgalmasabb és tartalmasabb, de azért nagyjából visszaadta a hangulatot, egy kis középkori atmoszférát. Na meg SonKa zseniál, as always. De inkább a könyv.
Ezt mar azota tervezem megnezni, hogy az irodalom tanarunk meselt rola – ropke 20 eve. Vegre eljutottam idaig, es nem bantam meg. Nagyon jo hangulata van a filmnek, es izgalmas is.
Nagy kedvenc. Sokszor láttam már. És azt hiszem, még sokszor meg fogom nézni. Egyszer elkezdtem a könyvet, de pár oldal után feladtam – azért nem örökre, később még megpróbálom elolvasni majd.
Szóval a film: kiváló színészek kapták meg a szerepeket – és jól is alakítják. A helyszín abszolút passzol a középkori nyomasztó környezethez.
Nagy előnye, hogy hűen követi a könyvet, persze úgy, hogy beleférjen a film idejébe. Fondorlatos és okos nyomozás, élvezet végigkövetni.
Népszerű idézetek
– Krisztus soha nem nevetett!
– Olyan biztos ez?
– Nincs rá semmi utalás a Szentírásban.
– De arra sincs benne utalás, hogy nem nevetett.
– Nem az a kérdés, hogy vajon Krisztus szegény volt-e. Hanem az, hogy az egyház szegény legyen-e.
Milyen békés lenne az élet szerelem nélkül, Adso! Milyen nyugodt, milyen biztonságos… és milyen unalmas!
– Do you think that this…is a place abandoned by God?
– Have you ever known a place where God would have felt at home?
– But the scriptures are very clear. Proverbs warns us, „Woman takes possession of a man's precious soul.” While Ecclesiastes tells us, „More bitter than death is woman.”