Sötét bűnök (2016) 39% 11★

Nem túl felemelő érzés ráébredni arra, hogy a Szürke 50 árnyalatán túl van ötvenegyedik is.
Amikor meg már azt hittem nem lesz rosszabb… hát az lett. Talán megbocsátható lett volna, ha teljesen a lengyelekre bízzák a filmet. De nem, muszáj volt előhúzni egy hollywoodi nevet, aki biztos ezzel akarta levedleni a komikus skatulyát, vagy… nem is értem, mit keresett itt. Csokast még értem, mert multikulti feje van, így bárhová és bármibe bedobható, de azért sikerült alulmúlnia magát (oké, ez azért jócskán a béna karakter számlájára lehet írni).
Adott volt egy igaz sztori, ami még érdekes is volt. Könyvmolyok számára pláne (tessék ráguglizni Krystian Bala nevére), de ez a film mégis úgy tűnt, mintha egy kezdő forgatókönyvíró alkoholmámorban összecsapott fércműve lenne.
Mazochistáknak erősen ajánlott, az ép elme őrzőinek viszont kerülendő.

Vagy én vagyok sötét hozzá vagy ez egy művész krimi volt… :s

A tema jo lett volna de annyira szinvonaltalan volt az egesz. Hogy kerult egy ilyen alsokategorias europai szutyokba ket ilyen neves szinesz?

Szerintem Jim Carrey azért vállalta el ezt a szerepet, mert a filmet áthatja a posztmodern művészet, ami felé ő is elkanyarodott az utóbbi években és van egy egyedi sötét és nyomasztó légköre, ami végig érezhető és ezzel ő marhára tudott kezdeni valamit. Nekem tetszett, hogy nincs benne vicceskedés, hogy újabb arcát láthattam és olyan balkáni az egész film, azok a helyszínek, kocsik, akcentusok kifejezetten érdekesek voltak, bár kissé kínosan éreztem magam, amikor az általam oly imádott színész elélvezett a képernyőn. Ha belegondolok, hogy ez az első olyan film, amiben ilyet láttam tőle, szóval ha másért nem, akkor emiatt biztosan maradandó élmény.