Az ABC-gyilkosságok (Agatha Christie) (2018–2018) 56% 32★

Hát, ez nem sikerült túl jóra. Illetve lehet inkább úgy fogalmaznék, hogy ha nem lenne Agatha Christie és Poirot, hanem Noname felügyelő gyilkosság után nyomoz, akkor nem is lenne olyan rossz. A szereplők rendben vannak, bár elég fura karaktereket vonultattak fel. Elég rejtélyes és misztikus, és a feszültséggel sincs gond. John Malkovich szuper, csak nem Poirot.

Méltatlan volt ez a 3 rész Poirot-hoz, Agatha Christie-hez és Az ABC-gyilkosságok c. könyvhöz is.
„Készült AC regénye alapján”? Inkább nyomokban tartalmazott dolgokat a könyvből. (Legalább a gyilkos az volt, aki a könyvben…)

John Malkovich nem Poirot, ez biztos. És bármennyire is szeretném, hogy inkább ilyen arcszörzete legyen Poirotnak ahelyett, amit Agatha Christie megálmodott, – pláne amit Kenneth Branagh – mégsem tudtam elfogadni, mert ez a nyomozó nem Poirot volt. Amúgy a Malkovich által megformált karakter tök jó lenne egy különálló sorozatban, aminek semmi köze Agatha Christie-hez, meg Poirot-hoz, és akkor még lenne is jövője a dolognak, de ennek így itt vége is van szerintem. Bár olvastam a könyvet, nekem nem rémlik, hogy ennyire komor és nyomasztó lett volna, mint amilyenre a film sikerült, mindenesetre ez a minisorozat túl sok kellemes percet nem okozott.

Ez meg mi a jó isten volt?! Hát ne mondjam, hogy mennyire mérges vagyok.
Két ok amiért két csillagot adtam:
Az egyik, hogy a gyilkosság menetéhez és okához hűséges.
A másik, hogy a második esetnél, a testvérek történeténél a könyvel ellentétben itt változhattak, aminek ritka de örülök. spoiler
Ezek ellenére ez a feldolgozás szörnyű volt. Poirot karaktere (minden tisztelet John Malkovich-nak) szánalmas és elviselhetetlen volt. Nem volt karizma, csak a szánalom meg a borúság. Nincs Hastings amit nem értek spoiler. Kész káosz. Minden csak egy káosz. Egyszerűen borzalmas.

Nyomokban Agatha Christie-t tartalmaz ez a borzadály…
spoiler
Komorabbak a helyek, sehol a megszokott AC-világ. Az egyik, ha nem a legrosszabb adaptáció…
((Ja, és hiába ír az imdb 3 részt, itthon 4-ben adták le…))

Ha elvonatkoztatnék A.Christie-től és Poirot személyiségétől és mint különálló film értékelném, kb. 6 csillagot kapna (nagyon nagy jóindulattal). Az első rész nagyon unalmas volt, a két folytatás már elment, de még azok is elég vontatottakra sikerültek.

De mivel én egy Poirot filmet vártam, nem tudtam megbarátkozni az átírásokkal, mind a történetet, mint a karakterek személyiségét illetően.

Nehéz függetleníteni magam David Suchet-től, mivel számomra ő marad az örök és felülmúlhatatlan Poirot, de bizonyos szempontból ez a megközelítés is érdekes volt.

Először is sokkal nyomasztóbb, sötétebb és kilátástalanabb, mint bármelyik másik adaptáció. John Malkovich nem teljesen az a fajta nyomozó, akit magam elé képzelek, ha a belga detektívre gondolok, viszont kétségkívül kifogástalan az alakítása. Az ő megfogalmazásában Poirot egy megtört, kiüresedett, búskomor figura, aki csupán árnyéka a régi önmagának. Ezt még tetézi jó barátja elvesztése, az idegenek elleni propaganda, illetve a múlt sötét kísértetei is. Nem csoda, hogy A.B.C is úgy kezdi első levelét, hogy aggódik miatta, hiszen szembeötlő a változás… Az ugyancsak meglepett, hogy egy teljesen új nyomozó göngyölíti fel az ügyet, akit Rupert Grint, mindannyiunk Ron Weasley-je alakít, és hozzáteszem, egészen korrekt módon. Nyilván nem ér fel (még) Malkovich-hoz, de üdítő volt más szerepkörben is látni.

A vége elég fordulatosra sikerült, és jócskán átdolgozták a történetet is – legjobb tudomásom szerint –, úgyhogy a hű rajongók fel-felszisszenek majd egy-egy jelenet láttán. Azonban ha mindezektől eltekintünk, egy meglepően új, formabontó film bontakozik ki előttünk. Szerintem megérdemel egy esélyt!