Az első esküdtszékes tárgyalás az ország történelmében, a média teljes figyelme erre az eseményre összpontosít. A véletlenszerűen kiválasztott 8 állampolgárt behívják egy anyagyilkossági ügy tárgyalására, amelynek kimenetele a bizonyítékok miatt szinte már eldőlt. Amíg a bíró már csak az… [tovább]
A 8. esküdt (2019) 31★
114' · dél-koreai · dráma, thriller, rejtély 13 !
Képek 9
Szereposztás
Kedvencelte 10
Várólistára tette 33
Kiemelt értékelések
Nagyon tetszett! :)
PHS nagyon kis fiatalka itt, mostanában hozzá voltam szokva a katonaság utáni alakjához. :)
Sok tanulsága volt a filmnek, érdemes lenne egyenként elemezni az esküdteket. Abban egyetérthetünk, hogy 8. a nehezebb utat választotta és ahelyett, hogy áttolta volna a felelősséget másra, beleállt a feladatba. Abszolút ő volt a mozgatórugója az eseményeknek. Hiába a bírónő lelkiismeretessége, túlságosan hagyatkozott a hiányos nyomozásra. Nem ment bele a miértekbe, de szerencsére volt valaki helyette, aki ezt megtette. Nem tudom, hogy mennyire volt valósághű a történet, de remélem valahogy hasonlóan történt akkor. Volt 8 ember, aki hitt az ártatlanság védelmében.
Sok ismerős arcot láttunk a színészek között, akik hozták is a karaktereket. Elégedett voltam a játékukkal is. Örülök, hogy végre ez a mozi is sorra került nálam. :)
Kezdeném azonnal a negatívummal, mert ez egy rettenetesen komoly történet, amibe egyáltalán nem fért bele ez a fajta idétlen humor. A zene elképesztően jó az elején és a negyedénél, de csak rátett még egy lapáttal a humorra. Ebben a kontextusban illetlen volt kifigurázni Kwon Nam Woo, vagyis a nyolcas ügyetlenkedését.
Érdekes film, nagyrészt a bíróságon zajlik a cselekmény, és végig a nyomozás, a jog áll középpontban, abszolút figyelemmel lehet kísérni az ügyet. Nem tudom, hogy Dél-Koreában mennyire elégedettek az esküdtszék működésével, bár az teljesen világos, hogy ezt a filmet pozitív példának szánják és mint sikeres kezdésnek a dél-koreai jogalkalmazási rendszerben. Számomra ez akkor is nagyon vitatott kérdés.
Hangosan felröhögtem magamban, amikor a demokratikus „egyenlőséggel” példálózik az egyik esküdt, mert hát a demokrácia kritikája, hogy a többség véleménye számít, pedig volt már rá példa, nem is egyszer!, hogy a többség rossz irányba haladt, a kisebbséget meg leugatták az eltérő gondolkodásmódja, meglátása miatt. spoiler
Jelenleg úgy érzem, hogy ez volt az egyik legjobb koreai film amit eddig láttam. Az elejétől a végéig nagyon tetszett. Hirtelen tényleg nem tudok negatív dolgot mondani róla. Nagyon örülök hogy végül volt lehetőségem megnézni. Szerintem még újra is nézem majd idővel. :)
Hát ez a film engem nagyon meglepett. A jó értelemben.
Úgy indultam neki, hogy na akkor itt egy újabb tárgyalásos-agyalós-uncsika film – de ez nagyon nem az. Elképesztően izgalmas volt (néha még pislogni se mertem), és nagyon jó ütemben adagolták az információkat az esetről. És tetszett, hogy teljesen érthetően beszéltek a törvényekről és a jogi előírásokról, semmi felesleges jogi maszlag nem volt. Nekem nagyon bejött a humora, szerintem pont jól eltalálták – mindig a megfelelő pillanatban oldotta a feszültséget, ugyanakkor sosem törte meg vagy szabdalta szét értelmetlenül az egészet.
És nagyon örültem az ítéletnek.
Park Hyung Shik. A 8as. Nagyon bírtam, mondjuk őt mindig és mindenben szeretem spoiler. Aranyos volt, ahogy az elején kb fogalma se volt róla hova került és minek – de aztán csak rájött és belerázódott spoiler
Bírónő. Ő volt a másik kedvencem. Pont ugyanolyan elszánt volt, mint a 8as spoiler.
Jo Han Chul. Vannak színészek, akik valamiért sose semmilyen filmben nem tudják magukat megszerettetni velem, akármit is csinálnak. Na ő az egyik – egyszerűen a kisugárzásában lehet vmi…. De itt azért a végére már kb nem utáltam – bár azért voltak pillanatok, amikor úúúúúgy meg tudtam volna kergetni…
Egészen biztos, hogy újra meg fogom nézni – és már azt is tudom, hogy kivel :D
Nagyon érdekes már maga az alaptéma, főleg, hogy a jogi pályához van kötődésem. Nem tudtam, hogy Koreában 2008-ban volt először esküdtszék büntetőügyben és azt sem, hogy ez mind a mai napig van. Nagyon érdekes volt és igazából nagyon fontos is a téma. (nagyon fontos, hogy az esküdtszék hogyan áll hozzá az egész ügyhöz, mert az ő döntésüknek nagy a jelentősége és tényleg egy ember életéről van szó.) Kicsit néha azt éreztem, hogy már túlságosan elbagatellizálták, akkor is, amikor nagyon komoly dolog volt a háttérben, de mégis nagyon tetszett. A végén azt írta, hogy folyamatban van annak a tervezete, hogy spoiler, hm, nem tudom, szerintem ez nem lenne feltétlenül jó, sőt, de hát majd meglátják. Mindenesetre én örülök, hogy Magyarországon nincsen esküdtszék, kétlem, hogy nálunk jól működne.
Összefoglalva: érdekes téma, sok vicces jelenet, de közben pedig nagyon komoly dolgok is megfogalmazódnak.
Népszerű idézetek
Yang Choon Ok: Most kell életemben először ítéletet hoznom valaki felett.
Kim Joon Gyum: Tudom. Az első alkalom mindig nehéz.
Yang Choon Ok: Nem, csak jól akarom csinálni.
– Simply put, the jury's verdict is just a reference. The judges decide the final verdict.
– So even if we say he's innocent, he could be found guilty?
– Your Honor, he didn't kill her! He could be innocent!
– That's the law.
– What kind of shitty law is that?
Kwon Nam Woo: Azt mondta, a törvény nem azért létezik, hogy megbüntessük az embereket. Helyes lenne megbüntetni az embereket normák nélkül? Lehet, hogy tévesen ítélnénk el őket! Elkerülni, hogy az embereket igazságtalanul büntessék meg. És, hogy normákat állítsunk fel. Azt mondta, ez a törvény.