The Hobbit (1977) 64% 16★

Őszintén szólva, jobban örültem volna, ha Peter Jackson is nagyjából hasonló hozzáállással csinálja meg az adaptációt, nem pedig egy vitathatatlanul jó minőségű, de borzasztó pénzhajhász alkotást tesz le az asztalra. Mert ha kicsit hiányos meg gyors is, azért látszik, hogy mennyire komolyan gondolták. A megrajzolása a leggyengébb pont, mert bár szép munka, a karakterdizájn randa. Persze, a korabeli illusztrációkat akarták megidézni vele, de ez még a könyvekben is kicsit visszás volt, filmen meg egész egyszerűen nem igazán működik. Na sebaj, mert a történet, a hangulat nagyon is működőképes benne, sokkal inkább megfogta a meserészét, mint a későbbi filmek, miközben valahogy mégis adott neki egy kis komolyságot, ahol az volt illendő.

Random ötlet volt, de úgyis megakartam már egyszer nézni ezeket a régebbi Tolkien darabokat :D Bárki bármit mond én a mai napig szeretem a Hobbit filmeket minden hibájukkal együtt.
Ez nem olyan nagy szám, de bevallom én jól szórakoztam rajta, kicsit más megvilágításban láthattam a történetet. Persze tényleg csak komolyabb fanoknak ajánlom, mert magában nem biztos, hogy megállja a helyét :D
Olyan téren biztos közelebb áll az eredeti műhöz, hogy teli volt dalokkal, de tényleg…rengeteg volt xD Plusz a csatát a végén is jól átugrotta hasonló módon. Persze nem tudom, hogy honnan jött nekik, hogy spoiler
Az animáció persze pocsék, törpök, elfek, Bilbó, Smaug, pókok….mindenki ocsmány….de ennek a Gollamnak külön helye van a pokolban. A csatajelenetek meg hát……érdekesek :D
Kíváncsi vagyok a Gyűrűk ura hogyan lett megoldva :D

Vajon mennyire fognak rám kiakadni, ha azt mondom, nekem ez jobban tetszett, mint a film? :D (költői kérdés)
Nekem ez volt az első találkozásom a Hobbit történettel, és szerintem értelmezésben, jobban megfogta, mint a hobbit trilógia. Mert ez egy mese, egy gyerekmese, és ez a rajzfilm annak is tekintette. A Gyűrűk Ura rajzfilm változatait nem láttam még, az is tény, az már jóval kevésbé mesei, mint ez a kis előzménytörténet, de azért majd sort kerítek rájuk. Elszórakoztatott, gyerekként nagyon szerettem, és nem éreztem azt, hogy unnám. Ez pedig nagyon jó pont az új filmekhez képest.

Azt leszámítva, hogy Bilbó úgy néz ki, mint egy öregasszony, és úgy általában elég csúnya a karakterábrázolás, maga a történet sokkal jobb, mint az új trilógiáé. Egy és egynegyed óra az egész, de nem érzem úgy, hogy kimaradt volna valami fontos a könyv történetéből.
A zenei aláfestés is lehetne kevésbé egérkirályosabb spoiler, de azt is meg lehet szokni.

Na ne! :D Milyen jó kis rajzfilm ez?! Kár, hogy eddig nem láttam. A Hobbit a ’70-es évek stílusában…nagyon jó! Érdemes volt megnézni.
Maga a történet 1 órába van belesűrítve, ami nagyszerű. Nincs felesleges töltelék, nincs tötymörgés és nem szabdalták szét 3 filmre azt, amit amúgy felesleges (és amit az új filmváltozatban elszúrtak). A cselekmény halad, tempósan és izgalmasan. Nekem ez így jobban tetszik. Az elején lehetett volna kicsit lassabb, nagyon hirtelen indul a kaland.
A hangulata átjön, bár érződik, hogy egy gyermekmesét nézünk, azért a Babó eseményei ott vannak, szépen adaptáltak.
A zene passzol, néha kellemesen melankolikus, néha rémesen komoly. A 'Misty mountains' szerintem nagyon szép. A karakterek megismerése a cselekményen keresztül történik, nem igazán ismerjük meg őket részletesen, mint pl.: az élőszereplős film esetében, de talán ez nem baj, a történetre koncentrál a film.
A rajzolás nekem tetszik. Egyedül Bilbó ábrázolása nem annyira, kicsit furcsa, lehetett volna egy cseppet más. Viszont ki kell emelni, hogy egyes helyszínek milyen szépen vannak megalkotva, illetve Gollam és Gandalf ábrázolása szerintem nagyon jól sikerült.
Korához képest ez egy remek rajzfilm. Ha össze kéne hasonlítani Peter Jackson filmjével (ami mondjuk nem annyira fair), akkor azt mondanám, hogy amiben ez erős lett, abban az gyenge és fordítva.

Egyszer régen láttam A gyűrűk urából készült ’70-es évekbeli rajzfilmet, és több dolog miatt is tetszett (újra meg kéne nézni azt is), úgyhogy azt gondoltam, ez sem lehet rossz. Nem néztem meg ugyan, hogy a készítőknek van-e közük egymáshoz a két műnél, de erősen kétlem.
Ez… nagyon rossz volt. Azért nem élek olyan szavakkal, hogy szörnyű, borzalmas, stb., mert azért több erénye is van, de egy nagy hibája miatt ezek is csak pazarlásnak tűnnek.
Ez a bizonyos hiba pedig az, hogy a karakterek egyszerűen ocsmányak ebben a rajzfilmben. Ez látszik a plakáton is, de abban reménykedtem, hogy csak az sikerült rosszul, és a filmben jobb lesz. Hát nem. A plakát még kifejezetten jól is néz ki a filmhez képest. Bilbótól és Gandalftól végig hányingerem volt, a törpök úgy néznek ki, mint a Hófehérke és a hét törpében (Tolkien meg forog a sírjában), Gollam pedig valami óriásgyíkra emlékeztet – igaz, hogy emlékeim szerint ebben az olvasmányban még nem derül ki, hogy valaha ő is hobbit volt, de a készítőknek azért illett volna tudni ezt, és legalább termetében hasonlóra rajzolni, mint Bilbót.
Ez egyszerűen akkora hiba egy rajzfilmnél, hogy nem tudja feledtetni az sem, hogy a karakterek mögötti hátterek viszont kifejezetten szépek, sokszor festményszerűek (kínomban sokszor inkább azt néztem), és nekem kifejezetten tetszett az igen hangulatos zene is.
Csak elvetemült rajongóknak ajánlom, de nekik is inkább A gyűrűk urát, az ennél sokkal magasabb színvonalat képvisel (emlékeim szerint).

Hát, őőő… hm.
A kezdők ne ezzel kezdjék. Csak nagy fanoknak ajánlom :D
Amikor meghallottam h van belőle rajzfilm (és a gy.u.-ból is) meg akartam nézni, igen, láttam már belőle képeket de érdekelt hogy a filmek előtt, hogy képzelték el őket.

Ritkán mondom ezt : Tök cuki ez a pók *w* , képet róla :D
http://moly.hu/system/statements/normal/statements_475815.jpg?1419890969

1977-es rajzfilmtől nem kell sokat várni, ők máshogy értelmezték még a történetet…
de azért vicces XDD