Semmi (2022) 38

Nothing · Intet
87' · dán · dráma, thriller !

„Semminek nincs értelme. És ha semminek nincs értelme, semmit sem érdemes csinálni.” Ezekkel a szavakkal viharzik ki a nyolcadikos Pierre-Anthon az osztályából. Ezt követően felmászik a kertjük fájára, hogy onnan demonstrálja a semmittevést. Osztálytársai szeretnék bebizonyítani a fiúnak, hogy… [tovább]

magyar

Szereposztás

Peter GantzlerEskildsen
Harald Kaiser HermannPierre Anthon
Vivelill Søgaard HolmAgnes
Mia LerdamUddannelsesvejleder
Shahbaz SarwarHussain apja
Maya Louise Skipper GonzalesSofie
Sigurd Philip DalgasOtto
Andrea Halskov-JensenGerda
Bobby Antonio Hancke RosadoJohan
Theodor Philip MacDonaldHans

További szereplők

Várólistára tette 107


Kiemelt értékelések

Corvus_CoRex 

Nekem ez ugyanaz, mint a könyv. Mindig is olyan voltam, mint Pierre Anthon és mindig is olyan leszek. A könyv után is, és most a film után is…

Viszont most a film kapcsán jutott eszembe, hogy talán rosszul gondoltam anno a könyvvel kapcsolatban a sztorit.
Én azt hittem, azt akarja bemutatni, hogy igenis van, aminek van értelme. De nekem ez nem jött át. Pedig 2x is olvastam. És most esik le, hogy lehet azért, mert pont azt akarja megtanítani, hogy tényleg semminek semmi értelme. És hogy az emberi hülyeség és önámítás annyira erős, hogy előbb csinálnak kegyetlenebbnél kegyetlenebb dolgot, minthogy szembenézzenek a valósággal. Az ember szívesebben fordul a mesékhez, hazugságokhoz, minthogy szembenézzen az igazsággal, a valósággal.
És ha erre fel mered hívni a figyelmét…

Roboraptor 

A Semmi filmváltozata annak lesz jó választás, aki a könyv elolvasása nélkül kívánja elhelyezni műveltsége térképén a világirodalom egy fontos alkotását, de tekintve, hogy a könyv a film játékidejénél alig valamivel több idő alatt elolvasható, nem csinálna ezzel jó vásárt.

Bővebben: https://www.roboraptor.hu/2022/11/10/semmi-film-kritika/

Kincs

Megmutat, nem pedig elmond. Ez eddig jó is, csakhogy sajnos nem mesélte el sztorit, hanem tényleg „csak” megmutatta.
A 21. században hozzászoktunk a kiemelkedő képi világhoz és a zenei aláfestéshez, itt ezek a minimálisra lettek visszafogva. Ez nem is feltétlen gond, hisz ennek az lehetett a célja, hogy a nézők a történet tanulságára, üzenetére koncentráljanak, de a valóságban csak azt érték el a készítők, hogy elmaradt a nézők érzelmi bevonása.
Voltak benne erősebb jelenetek, de rám nem volt annyira nagy hatással, mint a színdarab. Ez nyilván nem azt jelenti, hogy a film nem hű adaptáció, hogy nem gondolkodtat el és nem vet fel az emberben kérdéseket, de ez a téma és a történet velejárója, a film nem sokat ad hozzá.
Mindezzel együtt, aki csak tudja nézze meg a filmet a történet megismerése miatt, (a Bábszínházas előadás zseniális volt, de szerintem már nincs műsoron) vagy olvassa el, megéri!

lizardking 

Kár, hogy nem ágyaz meg kellően és hitelesen a szituációnak – már régen olvastam a könyvet, lehet, hogy ott sincs másként –, és hogy elkapkodja a lezárást is – arra viszont emlékszem, hogy a regényben mennyire zseniális a befejezés. Így sok elvész a mondandó súlyából, ezért egy bivalyerős hat csillagnál jobbat nem tudok adni. spoiler viszont egész jól be van mutatva, de összességében ennek a történetnek kellett volna még plusz fél óra, hogy igazán üssön. Olvassátok el a regényt!

tillz 

Nem szokásom ilyet mondani, de ezt tényleg inkább elolvasni kell.


Népszerű idézetek

Corvus_CoRex 

Pierre Anthon: Eljátsszuk, hogy az a fontos, ami nem fontos, és hogy ami fontos, az nem fontos.

Corvus_CoRex 

Pierre Anthon: A csimpánz agya és DNS-e majdnem ugyanolyan, mint a miénk! Mi se-érünk-többet!

6 hozzászólás
Corvus_CoRex 

Pierre Anthon: Mennyit ért neked? Miért nem őrizted meg? Miért nem ragaszkodtál hozzá? Mi maradt nektek, ha eladtátok magatokat? Ha ez itt mind tényleg fontos lenne, sosem áldoztátok volna be.

Corvus_CoRex 

Pierre Anthon (a kupaccal kapcsolatban): Ha tényleg fontos lenne, tök szívesen megnézném. Csakhogy nem az. Nem igaz?

1 hozzászólás

Hasonló filmek címkék alapján