Háború a Földön (2000) 35

Battlefield Earth
118' · amerikai · akció, sci-fi, kaland

2 díj · 0 jelölés

3000-ben járunk, amikor a Földön már nincsenek sem országok, sem városok. A bolygó merő pusztaság, az emberiség veszélyeztetett fajnak számít. Persze, nem a körülmények miatt, hanem azért, mert ezer évvel ezelőtt egy pszikló nevű faj támadta meg az emberiséget, és alig kilenc perc alatt… [tovább]

angol

Képek 2

Szereposztás

John TravoltaTerl
Barry PepperJonnie Goodboy Tyler
Forest WhitakerKer
Richard TysonRobert, a róka
Michael ByrneParson Staffer
Sabine KarsentiChrissy
Kim CoatesCarlo
Christian TessierMickey
Kelly PrestonChirk
Marie-Josée CrozeMara

További szereplők

Kedvencelte 3

Várólistára tette 19


Kiemelt értékelések

enesbcs 

Sajnos a film méltán kapott rengeteg Aranymálna díjat, igazából a két remek könyv évekig tartó eseményeit 2-3 hétbe próbálták besűríteni, ennek eredményeként egy kissé összecsapottnak érződik a történet, a főszereplő elég súlytalan.. ellenben szerintem Travolta teljesen jól hozta a könyvben is szereplő rohadék Terl-t, aki csak a saját érdekeit nézi, és bárkit hátba is döf egy kis aranyért. A CGI.. hát inkább olyan 90-es évek, de hát 2000-ben készült a film. :)
Inkább a könyv olvasására biztatok mindenkit.
De most komolyan: spoiler

Tony_Soprano 

Arany Málna 2001
Legrosszabb film
Legrosszabb színész
Legrosszabb filmbeli partnerek
Legrosszabb mellékszereplő
Legrosszabb rendező
Legrosszabb forgatókönyv

Arany Málna 2005
Az elmúlt 25 év legrosszabb drámája

Arany Málna 2010
Az évtized legrosszabb filmje

És még vagy ugyanennyi Legrosszabb-díj nyertese. Nem mondom, tényleg nem egy Kuroszawa-minőségű film. Viszont alaposan túltoltnak érzem a lehúzást: „az évtized legrosszabb filmje”? Tényleg? Ebben nem értek egyet a Málnával.

Ahogy látom, eléggé sokan láttátok már a szóban forgó posztapokaliptikus sci-fit. Aki még nem látta, hát nem sokat vesztett, de egy másik szemszögből pedig mégiscsak, tekintve, hogy a 2000-es évek elején olyan szintű fikázást kellett elviselnie szerencsétlen filmnek, hogy már csak emiatt is megéri megnézni. Hirtelen nem is jut eszembe még egy olyan mozi, amelynek pusztán csak a címe is szitokszóvá vált volna a töménytelen savazástól. Én még jó 20 éve átestem a tűzkeresztségen és bevallom, akkoriban sokkal hitványabbnak éreztem, mint manapság. Szépíteni nem fogom, hiszen tényleg rossz film, de nálam a bűnös élvezet kategóriájába esik.

A látványra, effektekre nem igazán lehet panasz, ez főleg a film első felére értendő. A CGI szerintem tisztességes, a látványtervezők kitettek magukért, pl. a Psychlo bolygó monumentalitásának képi visszaadása teljesen korrekt. Nekem a zene is tetszett: kalandos, monumentális, kissé túl is nő a filmen.

A gondok az egyébként remek regényből adaptált pocsék forgatókönyvvel kezdődnek, Travolta ripacskodásával folytatódnak, tetézve a bajokat a játékidő 90 százalékában folyamatosan ide-oda dőlő kamerával és befejezve a komplett filmet lefedő gagyisággal.

Mindenesetre ahogy írtam is, szerintem a maga agyament, gagyi színvonalán, egyszeri szórakozásnak elmegy. Néhány szó a regényről: Az író az az L. Ron Hubbard, aki a szcientológia-egyház alapítója, egyben sci-fi író. A szcientológia kifejtésébe nem megyek bele, elég sok mindent lehet róla találni a neten.

A Háború a Földön című regény egy közel 1300 oldalas, monumentális sci-fi eposz, mely úgy gondolom méltán lett világhírű. Sokak kedvenc sci-fi regénye, amit teljes mértékben megértek, az én top 10-es listámon is előkelő helyet foglal el. A recept egyszerű: akció, kaland, és (ál)tudományos fantasztikum robbanóelegye. Könnyen olvastatja magát és gyakorlatilag tényleg nehéz letenni. Leginkább az első fele, vagy az első könyv az ami bravúros.
A második részben a lendület kicsit alábbhagy és a sztori összekuszálódik, de még így is bőven szórakoztató. Ezért is érthetetlen, hogy ebből a remek könyvből hogyan sikerült egy olyan rossz filmet készíteni. Én mindenkit biztatnék, aki szeret olvasni és szereti a sci-fi irodalmat, hogy tegyen egy próbát ezzel a regénnyel, szinte tuti, hogy nem fog csalódni.

A film elkészülésének hátteréről olvasva kiderül, hogy a produkció születése eléggé viharos volt: anyagi, művészi és minden egyéb problémáktól terhes. Ez persze nem menti fel a készítőket a felelősség alól, de némileg árnyalhatja a képet. Úgy gondolom, hogy a Háború a Földön egy tévésorozatban tudna, vagy tudott volna kiteljesedni, ugyanis 1300 oldalt egy kétórás mozifilmbe belenyomorítani nem egy jó húzás. Egy esetleges sorozat létrejöttének esélyét viszont majdnem nulla százalékban látom, tekintve hogy Hubbard és a szcientológiai egyház mekkora hírhedtségnek örvendenek. Hollywood és gyakorlatilag minden más filmnagyhatalom szerintem még csak megfontolás tárgyává sem tenné, hacsak Tom Cruise és Travolta nem gondolnák úgy, hogy bevetik minden bájukat egy ilyen sorozat készítése érdekében.

Kiskakukk 

Ez a film saját magát sem veszi komolyan. Szerintem nagyon jópofa és vicces, a pénzéhes űrlények igazi köcsögök benne, a logikájuk meg valami egészen zseniális. :D

Ratsui 

A történet érdekes, a kivitelezés kicsit felemás, gondolok itt a dőlt kameraszögekre és többszörös nagyìtàsokra.
A befolyással való visszaélés és üzérkedés,
mint alaptétel màr sok sci-fiben megjelent, csak itt erre is épül a film.

Sha

Tudom, hogy láttam már, de hogy mi volt benne… Újra fogom nézni.

MissWenut

Elkezdtük nézni tegnap este párommal. De annyira nagyon rossz volt, hogy én inkább elaludtam, pedig még csak úgy 7 óra lehetett. De inkább forgolódtam éjszaka attól, hogy már kialudtam magam, minthogy ezen szenvedjek. Én amúgy sem szeretem a bányászos, rongyruhás scifiket. Pláne ha ilyen bugyuta földönkívüliek is vannak benne… Szóval már az elején sejtettem, hogy nekem nem fog tetszeni, de ez túlszárnyalta az elképzeléseimet is. Komolytalan, gagyi.


Népszerű idézetek

enesbcs 

Csapos: Kérem, mint a barátja, nem feledkezne meg a jelentésről?
Terl: Nos, mint jóbarát, esetleg megfeledkezhetnék a jelentésről. De sajnálatos módon nem vagyok a barátja!


Hasonló filmek címkék alapján