28 héttel később (28 nappal később 2.) (2007) 67% 176★

Ettől a kameramozgástól olyan hányingerem lett, mint még soha…

Gondoltam újranézem, mert nagyon rég láttam és…nem is emlékeztem, hogy ez ennyire… pocsék?!

Látványban jó a film, de a szereplők meg az egész cselekmény annyira ostoba, hogy rettegés helyett inkább csak idegeskedhet az ember, hogy már megint mit csinálnak ezek a szerencsétlenek. Darwin-díjas húzásokból és plot hole-okból nincs hiány.

Például:
– egy ilyen veszélyes és gyorsan terjedő vírus esetén eleve oltári nagy baromság ilyen rövid idő után civileket be/visszaköltöztetni Londonba
– A két hülye kölyök hogy gondolhatta komolyan, hogy spoiler? Szerintem minden gyerekben van egy egészséges fokú besza.riság, itt meg aztán tényleg indokolt lett volna, hogy már a gondolattól is összesz.arják magukat. A kedvencem, mikor a csaj összetapicskolja a kilincset, majd a szája elé teszi a kezét. Meg a hulla mellől elveszi a spoiler.
– A fertőzött spoiler hogy jut ki a lezárt (kártyazáras) szobából?
– Miért csak egyetlen katona őrködik (elégtelenül persze) egy olyan helyen, ami kiemelten fontos és veszélyes?
– Miért mondják, hogy „a vírus nem fertőz fajok között” mikor pontosan így indult a járvány az első részben? :D (Persze indokolható azzal, hogy a katona csaj nem jött rá, de inkább filmes bakinak tűnik…)
– A sötétben mért nem az megy elöl a lépcsőn, akinél az éjjellátó van? (A többiek meg mondjuk fogják a vállát és mennek libasorban utána?)
– Miért nem bírnak kussban maradni vagy sutyorogva beszélni, mikor tuják, hogy a fertőzötteket odavonzza a zaj? spoiler

Fájdalmas.
Az első rész sokkal, de sokkal jobb.

Bármikor meg tudom nézni, van egy különleges hangulata, egy zárt atmoszféra a nyitott térben, ami egyből magába szív. Szeretem, hogy nincs túlbonyolítva a történet, egy laza kis horrort ígért, és azt is kapunk két kölyök szemszögéből. Egyszer lassú, drámai fonalat vesz fel, máskor pedig nem szűkölködik az akciókban. Van benne feszültség, és tényleg csak azt tudom mondani, hogy valamit nagyon eltaláltak ebben a filmben.

Ez a film is megerősítette bennem, hogy a zombis filmek nem nekem valók. Egyszerűen borzalmas volt.

Hát elég beteges film és undorító. Csak is Jeremy Renner miatt néztem meg. Ez azok a horrorok közé tartozik ami egyáltalán nem ijesztő számomra inkább már undorító felfordul tőle a gyomrom.

Na, erre a filmre emlékeztem! Noha láttam már, azért mégsem tudtam már miről is szól, főleg a végére emlékeztem így utólag, spoiler, ezért eléggé meglepődtem egy-két fordulaton. spoiler Nem rossz zombis film, vagyis nem lenne rossz, ha ezek a zombik vagy fertőzöttek, hívjuk őket bárhogy, nem lennének ennyire nagyon okosak és körmönfontak. Emiatt nekem kicsit elveszti az értékét, mert így kb. simán lehet egy zakkantabb ember is, amiben tényleg fel lehet fedezni még akár a szerettünket… Na de mindegy is.
Az is tetszett ebben a filmben, hogy nem kifejezetten egy családra és/vagy karakterekre koncentrálódtak olyan téren, hogy nem kerül bemutatásra a világ helyzete (de legalább is egy szelet belőle, mint itt pl. London). Tetszett a katonaság, hogy megmutatták hogyan próbálták kezelni az ellehetetlenülő problémát, hogyan „oldották” meg, az a rész pedig kifejezetten izgalmas és képernyőhöz szegező, amikor a spoiler. Az ilyen típusú filmeket imádom, szóval jó volt.
Összességében sokkal jobban tetszett, mint az előző rész, de közel sem lett kedvenc.

Valamivel gyengébb, mint az előző, de ez a zsánerem ( posztap plusz zombik). Szórakoztató, helyenként logikátlanságok (főleg a szereplők részéről), de látványos, pörgős. Aki szereti a műfajt, annak kötelező.

Itt már talán a kókuszágyúval lenne esélyem.

Íjjal vagy fegyverrel, Jeremy így is egy mesterlövész, hős lesz. Sajnálom, hogy csak 1 óra után volt több jelenete, addig meg alig…
spoiler
A filmmel egyébként nem igazán voltam megelégedve. Számomra túl vontatott néhol meg tök kidolgozatlan… Ezek után sem leszek horror rajongó.

Gyenge film, kiszámítható eseményekkel. Kicsit Az 5. hullámra emlékeztet, bár az készült később.