Sin City: Ölni tudnál érte (Sin City 2.) (2014) 180

Sin City: A Dame to Kill For
102' · amerikai · akció, thriller, krimi 18 !

A Sin City: Ölni tudnál érte olyan történeteket mutat be, melyek nem kerültek bele az első filmbe, de Miller vadonatúj szálakkal is gazdagította az eredeti anyagot. A cselekmény Marv történetével folytatódik azon az éjszakán, amikor Hartiganmeghal. Elmeséli, milyen konfliktus vezetett ahhoz,… [tovább]

angol

Képek 18

Szereposztás

Mickey RourkeMarv
Josh BrolinDwight McCarthy
Bruce WillisHartigan
Jessica AlbaNancy Callahan
Joseph Gordon-LevittJohnny
Marton CsokasDamien Lord
Juno TempleSally
Eva GreenAva Lord
Alexa PenaVegaGilda
Ray LiottaJoey

További szereplők

Kedvencelte 12

Várólistára tette 73


Kiemelt értékelések

Szeszj 

Sajnos ez már nem annyira jó mint az első rész. Valahogy itt minden olyan kósza, de közben egyszerű is. A képi világ még mindig zseniális, úgy szint a szereplők is. Főleg az újak milyen jók. De valahogy nem ütött ez a film akkorát számomra. Gyengébb lett.
De azért tetszett, mármint voltak benne nagyon jó részek, főleg amiben Marv szerepelt. Mondjuk Dwight-os rész a vége unalmas lett számomra. De Eva Green zseniális színésznő.
Nancy-t sajnáltam, szegény lány. De Marv ott volt neki.
https://www.youtube.com/watch…
Nem tudom ez annyira nem többször nézős mint az első. De aztán meg kitudja! :D

Emerson 

Az első részt rühelltem – valószínű azért mert rosszkor talált meg (és abban Dwightot nem Brolin alakította).
Olyan, mintha belemásztam volna egy képregénybe és nem kellett volna azzal vesződnöm, hogy lapozok és hangot adok a karaktereknek. Elképesztő profi módon hozták a hangulatot.
Kénytelen leszek újranézni az első részt és meggyónni a bűneimet…

sipiarpi 

Az első film itt is jobb volt. Nem mondom, hogy rossz lenne, de már nem szól akkorát mint az első idejében. Számomra egyszer nézős. Amivel több mint az előző film, az egy név: Eva Green.

rocketdog 

Az első rész valóban sok szempontból jobb, de ez a látvány nálam 10 pont, bármiről is szól közben a film.

LazaTom 

Egyedül az Ölni tudnál érte sztori ér igazán valamit. Azt is inkább az első részben kellett volna bemutatni (szervesebben kapcsolódik ahhoz). Amiket a film kedvéért találtak ki (Johnny szál egy zsákutca) – igen csak gyengék. Nancy részben Marv karaktere kb. ugyanazt a funkciót tölti be, mint a címet adó történetben (kihasználható pofozógép, aki segít hősünknek a takarításban – spoiler) Kár érte, mert itt-ott hozza az eredeti hangulatát. + Eva Green tényleg telitalálat lett.

5.9

sgtGiggsy

Rémes film. Kábé mintha az első rész paródiáját akarta volna valaki elkészíteni. A látványvilág maradt, de a film darabjaira hullik, a központi történet idegesítő, a többi logikátlan és totálisan érdektelen. Igyekeztek jó filmes szokás szerint feltekerni mindent, amit az előző részben az emberek szerettek, de ezzel csak azt érték el, hogy átfordultak a túl sok sávba, ezért is írtam, hogy inkább paródia, mint igazi folytatás. Amíg az első részben nem húzták nagyon durván túl az irreális emberi viselkedést, addig itt sikerült a realitás utolsó morzsáit is a kukába dobni a „menőség” kedvéért. Azt meg már hagyjuk is, hogy a címben szereplő nő, akiért mindenki ölni tudna, a létező legátlátszóbb számító picsa fajtából került ki, akin csak hormontúltengéses tinifiúk nem látnak át azonnal. Egyes szálak azért vesztik jelentőségüket, mert már az első rész bizonyos történetei is később játszódtak (pl Marv története, amiben feltűnik az addigra újra kedves és aranyos Nancy egyértelműen a második rész idegroncs Nancyje után volt, így tudni lehet, hogy Nancy nem csak hogy túléli a sztorit, hanem helyre is rázódik majd később) más szálak pedig azért, mert igazából totálisan értelmetlen, amit a szereplők csinálnak (pl Joseph-Gordon Lewitt sztorija)
Lassacskán Rodriguezt is el lehet felejteni, mint komolyan vehető filmest.

TribeBubu 

Nos, erről a filmről csak rosszat hallottam, pedig nem találtam olyan szörnyűnek. Jó, az első részt figyelembe véve tényleg gyenge lett. Mert a karakterek adottak voltak a képregényből (és ugyanolyanok is maradtak), volt benne misztikum, fordulatok, kiváló zene, a rendezés és a látvány nagyjából ugyanaz maradt (ezen talán látszik, hogy 3D-re jobban ki lett élezve) és minden egyéb klappol, de valami mégis hibádzik. Szerintem kicsit rejtelmesebbre kellett volna vágnia Rodrigueznek, mert az első rész vágási struktúrája sokkal profibb és egyedibb volt. Ennél a résznél kicsit erőltetettnek, nyögvenyelősnek érződött. Viszont én örülnék, ha folytatnák a Sin City filmek forgatását, mert stílusilag magával ragadó és a képregény többi részében is van kraft.

Basset

Nem tudtam, hogy az 1. résznél is tudnak rosszabbat…
Na jó, ez kevés… Amúgy szörnyűségében is a képernyőre tapaszt valamiért. Pedig utálom és legszívesebben lekapcsolnám.
Ja és Eva Green nyilván zseni és tudja magáról, hogy elképesztően gyönyörű, de ezt tudjuk. :)

blondeashell 

Mivel nem láttam az első filmet, ezért nem tudok arról nyilatkozni, hogy mennyivel jobb, vagy rosszabb az elődjénél. Viszont az biztos, hogy Eva Green és Josh Brolin remek alakítást nyújtottak.
Jessica Alba viszont beleadhatott akármennyit, elég gyatra volt…

Perly

Az első rész egy kicsivel jobb volt. Nem igazán jött be Nancy alkoholizmusa és leépülése, meg hogy egyes karakterek sorsát nagyon hamar lezárták, holott érdekesen indultak. Pozítivumai a filmnek: Mickey Rourke és Eva Green. Az előbbi még mindig vicces, az utóbbi alakítása meg felejthetetlen. :-)


Hasonló filmek címkék alapján