Daniel Challist – egy kórház ügyeletes orvosát – sürgős esethez riasztják. Egy halálra rémült férfit szállítanak kórházba, aki azt ismételgeti, hogy „Mindenkit megölnek”, és egy halloween-maszkot szorongat a kezében. Az éjszaka folyamán a beteget meggyilkolják, a gyilkos pedig az orvos szeme… [tovább]
A boszorkányok évada (Halloween 3.) (1982) 97★
96' · amerikai · sci-fi, horror 18 !
Képek 4
Szereposztás
Kedvencelte 2
Várólistára tette 25
Kiemelt értékelések
Jaj, ekkora marhaságot is már jó rég láttam. De ezen muszáj volt a végén egy jó nagyot röhögni. :-D Kész vicc az egész. A karakterek úgy rosszak, ahogy vannak, a sztori a Halloween borzalmasan tálalva, pedig akár jó is lehetett volna… de nem. Már már, amikor a doki végre spoiler Pedig az a robbantós rész jó befejezés lett volna, de elb…ták az egészet a végével, és még ott ordít is a telefonba a doki, hogy állítsák már le pfff….
A széria fekete báránya! Mivel az előző rész befejezése lezárt(nak tűnt akkoriban), és Carpenter csak úgy ment bele a harmadik részbe, ha nem a Michael Myers vonalat viszik tovább, hanem egy teljesen önálló történetet mesél el. Antológia szériának szánták, ami minden évben Halloweenkor egy ijesztő horrorfilmmel jön ki. Így lehet, hogy a maszkos gyilkos helyett egy boszorkánymester világra szóló gonosz tervét ismerhetjük meg. Kezdjük azzal, hogy ezt a filmet szinte mindenki lehúzza, bűnrossznak tartja, a sorozat szégyenének, stb. A kritikákban van igazság bőven, ezt nem vitatom, de a film egyik legfőbb baja, hogy Halloween 3 a címe. Ha csak az alcíme lenne Boszorkányos időszak / A boszorkányok évada, negyed ennyien se utálnák ennyire! Mert vannak erősségei, nem is kevés! Az atmoszféra, amit megteremt, nagyon sejtelmes és depresszív. Köszönhető ez a zseniális operatőri munkának (Dean Cundey). Carpenter az egyik legerősebb soundtracket hozta össze ehhez a filmhez, és mondanom se kell, hogy iszonyatosan fokozza a hangulatot. A szereplő gárda jó, Tom Atkins-szel az élen. Amire a film kifut, az eléggé durva, ha belegondolunk, és a „maszkos gyilkosságok” húsbavágóan kegyetlenek. Hihetetlen milyen színvonalon készítették el ezt a bődületes baromságot! Mert hiába a szép körítés, sajnos a történetben akkora hülyeségek vannak, hogy az ember el se hiszi! Hiába egy-két jobb pillanat, mert ami rossz, az nagyon! Ennek ellenére van egy szórakoztató-faktora és egyszerűen nézeti magát! Nekem szerencsém volt, mert amikor először láttam, véletlenül kaptam el a TV2-ön és lemaradtam a stáblistáról. Így fogalmam se volt, hogy ez a Halloween 3, viszont végig lekötött! Szerintem, ha elvonatkoztatunk attól, hogy ez egy Halloween film, simán fogyasztható, a marhaságai ellenére is. Vannak sokkal rosszabb horrorfilmek, még ebben a szériában is!
Így középről visszafele nézve a szériát ki merem jelenteni, nem a legjobb pedigré egy film esetében, ha Halloween címen fut, bár az ötödik részben éreztem már arra utaló jeleket, hogy előbb-utóbb meglesz ennek a franchise-nak az élvezhető és értékelhető vetülete is. A harmadik rész azonban, ha lehet, sokkal több kérdést hagyott maga után, mint az előzők…
Mindenekelőtt: mitől is Halloween epizód ez a Halloween epizód? Hisz jószerével, sőt, konkrétan semmilyen szálon sem kötődik a világhoz, nincs benne Myers, sem Loomis doktor, nem egy új vetület a cselekményben, hanem egy abszolút új, másfajta, más stílusú, másra kilyukadó konfliktus. Misztikus sci-fi horror – és még mindig csak a stílust ízlelgetjük, hol vagyunk még a konkrét történettől…
Nos, a konkrét történet egészen elképesztő kreativitással megírt, egészen elképesztően nevetséges groteszk – de csodálom, hogy nem kapták rá fel a fejüket Stephen King rajongói, hisz mindenféle hányavetiségével együtt ez az ötlet nyugodtan származhatna Kingtől! Az előadásmód, a komolyan vehetetlen komolyan vétele és dramatizálása is a tőle származó filmes produkciók stilisztikájára hajaz. Sőt, ha ugyanez egy King regényben jelenik meg a nyolcvanas évek elején, mára már talán kultusza is lenne bizonyos közegben.
De félretéve minden ha gondolatot: kivitelezésében szép, kreatív, egyáltalán nem csapnivaló film a harmadik rész, egy nagyon légből kapott, nagyon hülye alapötlettel, aminek egyetlen valamirevaló erőssége, hogy bevállalt egy csomó tabut. Bizarr módon nem undorító, noha tele van undorító részlettel. Bizarr módon izgalmas, miközben röhejes, nagyon furcsa öszvér már megint a régimódi horrorok világában. Tulajdonképpen egyfajta parazita Michael Myers sagáján, de érdekes végiggondolni, hogyan is épülhet, épülhetne be mindez a Halloweenben eddig megismert világba… És hát van itt egy kis trash feeling is, nem tagadom.
Felértékelte számomra a negyedik részt, de egyáltalán nem annyira csapnivaló, mint elsőre tűnik. Mégsem jó, mégis borzalmasan nagy hülyeség… nem tudom körülírni, látnod kell, hogy megértsd. Mégis ötöt fogok rá adni.
Nem lenne ez rossz, ha önmagában állna simán elmenne egy B-filmnek.
De, hogy a Halloween szérián belül van, így kicsit kilóg, olyan, mintha egy alternatív univerzumban történne (a tévében a Halloween filmként megy).
Nem egy nagy eresztés, a története is kicsit buta, de egyszer bőven nézhető.
Hát eskü ez volt a sorozat legjobb része, mert nem volt benne Michael Myers. :D Többször is megnéztem, hogy biztos, hogy jó Halloween epizódot nézek, mert valahogy nem stimmelnek a színészek, aztán kiderült igen, ebben nem is kell, hogy benne legyenek. Na ettől volt jó. Ennek a résznek legalább volt valami története a többi Halloween részhez képest, nem olyan egy kaptafa. Nekem kimondottan tetszett.
Alapvető probléma a filmmel, hogy fura mód nem szerepel benne Michael Myers, mindössze egy tv bejátszás erejéig. Valószínűsíthetően a készítők itt még azt hihették , hogy az első két Halloween film erejét és hangulatát az ünnep jelentette. Még jó film is lehetett volna belőle, ha ez lett volna az egyetlen tévedésük. De az egész film úgy ahogy van egy tévedés.
Kissé megporosodott, mai szemmel kicsit gagyi, de bármennyire is a Halloween-sorozat kitagadott gyermekéről van szó, meglepően szórakoztató kis horror volt ez. A történet kerek, a színészi alakításokkal és a film technikai részével minden rendben (persze ’82-es mércével).
A szerelmi szálat feleslegesnek tartottam, és az ágyjelenetnél nagyon vicces volt az ágy nyikorgása.
Ezen kívül a kedvenc jelenetem az volt, amikor elindulnak a játékgyáras kisvárosba, és a kocsiban a főszereplő fószer olyan ismertetést tart a város történetéről, mint amilyenek régen a Játék Határok Nélkülben voltak.
Mindent egybevetve a film pont azt nyújtja, amit egy nem túl híres, középkategóriás, nyolcvanas évekbeli horrortól elvárhatunk. Én jól szórakoztam.
Folytatása
Összehasonlítás |