2018-ban Jamie Lee Curtis főszereplésével a David Gordon Green-féle Halloween tarolt a mozipénztáraknál, több mint 250 millió dollár bevételt hozott világszerte, a négy évtizedes film-franchise legjövedelmezőbb darabja lett, és megdöntötte a legjobb nyitóhétvége rekordját a női főszereplős… [tovább]
Gyilkos Halloween (Halloween 10.) (2021) 126★
Képek 2
Szereposztás
Kedvencelte 4
Várólistára tette 40
Kiemelt értékelések
Hát ez a része szánalmasra sikeredett. Nem is igazán értem minek tették bele Jamie Lee Curtist, most az egyszer nagyon felesleges volt a karaktere, sőt alig kapott valamire való jelenetet. spoiler Laurie piszok idegesítő volt, de a lánya sem volt különb, se az unokája… Bár neki azért volt egy csipet józan esze, de azért nem vitte túlzásba. A csorda irányítója Tommy Doyle is piszok idegesítő volt, annyira agyament volt, de ez igaz az összes karakterre. Az a fura szerelmi szál is, annyira felesleges volt, jóformán semmi keresni valója nem volt ebben a részben. Fárasztó, nagyon fárasztó, és idegesítő, frusztráló volt ez a rész. spoiler Remélem az ezután következő rész, végre tényleg a vége lesz, mert ez szánalmas volt, de mégis kíváncsi vagyok, hogy mi lesz Michael Myers és Laurie egymás elleni összecsapással, és ki kerül ki belőle győztesen. :-D
Minden idők legrosszabb Halloween filmje. Még a harmadik rész is jobb volt ennél, pedig az nem is igazi Halloween film. Ez valami borzalmas, itt már meg sem próbálkoztak a horror klisékkel, csak igyekeztek minél több kretén karaktert és életszerűtlen szituációt belezsúfolni a végtelennek tűnő bő másfél órába. Most komolyan Laurie mikor lett Rozsomák és Deadpool szerelemgyereke?! Ja és Haddonfield-ben október végén milyen hosszúak az éjszakák?! De le a kalappal a villámkezű sebészek előtt!
Fura most ezt az értékelést megírni, mert eredetileg akkor szerettem volna, miután moziban láttam, de valahogy végül nem került rá sor. Másfél év telt el azóta, de még mindig jól emlékszem milyen volt elsőre megnézni! Már az elején megvett az 1978-ban játszódó jelentekkel, amik annyira jók, mintha maga Carpenter rendezte volna! Itt egy az egyben az eredeti film zenéi szólnak, ami csak fokozta a nosztalgikus hangulatot! Egy kis spoiler, feltűnik Dr. Loomis pár pillanatra, és az volt az első gondolatom; nem hiszem el, hogy a Halloween 10. részében kell látnom az utóbbi idők legjobb CGI-jét! Persze kiderült, hogy hasonmás és némi maszkmunka, de olyan volt, mintha maga Donald Pleasence-t látnám újra az ikonikus szerepében! Miután letudtuk ezt a kis múltba révedést, ami bemutatja, hogy hogyan kapták el anno Michaelt a rendőrök, visszatérünk a jelenbe és a történet pontosan ott veszi fel a fonalat, ahol a 2018-as film véget ért. Laurie csapdába csalta Michaelt és rágyújtotta a házat. Igen ám, de valaki kihívta a tűzoltókat és ennek köszönhetően Michaelnek sikerült megúsznia ezt a szorult helyzetet, és tovább folytatja Haddonfield terrorizálását! Tetszett, hogy Laurie most nem kapott olyan hangsúlyos szerepet, helyette a lánya Karen és az unokája Allyson kerülnek az előtérbe. Az is remek ötlet volt, hogy az első film többi túlélői is szerepet kapnak; Tommy Doyle, Lindsey, Marion, Brackett seriff és Lonnie, akit anno még Dr. Loomis ijesztett el a Myers háztól! Amit még nagyon jó volt látni, hogy néhány gyerek a harmadik rész agyrohasztó maszkjait viseli a jelmezéhez! Örülök, hogy az alkotók ezúttal Michaelra koncentráltak, meg arra, hogy milyen hatása is van Haddonfieldre. A tömeghisztéria integrálása a történetbe ötletes volt, még ha nagyon egyszerűen is került bemutatásra. Mint írtam, közvetlenül az előző film folytatása, ugyanazon az éjszakán játszódik, és láthatjuk Michael gyilkosságainak az „eredményét”. És abból most is lesz néhány! Számomra ebben a részben a legemlékezetesebbek! A legmenőbb pillanat az összes Halloween film közül, amikor Michael kijön a lángoló házból és neki megy a tűzoltóknak! Itt éreztem, hogy ebben a filmben nem lesz semmilyen nagy megfejtés, csak kegyetlen szórakozás! Felüdülés volt, hogy nem akartak traktálni valami túlbonyolított storyval Michaelről (ez egy 10. rész, már annak örülni kell, hogy nem az űrben játszódik), hanem csak egyszerűen végig követhetjük az ámokfutását! A gyilkosságok jó véresek és brutálisak! A rendezés nagyon rendben van, a színészek jók (horrorfilmes mércével meg pláne)! Ami még egy hatalmas élményfokozó, az a zene! John Carpenter az egyik legjobb soundtrackjét hozta össze! Minden jelenetet feldob! A szinkron is jó, és meg kell említenem Janklovics Pétert, aki annyira jól hozta a karakterét, hogy fel se ismertem, csak második újra nézésnél esett le, hogy ez az az arc a Duma színházból! A Bővített változatban az általa szinkronizált figurával bánnak el a legdurvábban! Igen, van Bővített változat, ami nagyrészt a gyilkosságokat egészíti ki, de emellett egy „alternatív” befejezést is tartalmaz. A Halloween Kills egy nagyon jó mozis élmény volt, és szerintem ez a sorozat legjobbja az eredeti után!
Én úgy vagyok ezzel a filmmel, hogy nagyon jó lehetett volna, ha kimarad belőle az egész kórházas jelenet, meg Tommy Doyle. Lehet, hogy csak én gondolom túl, de Michael házát most egy meleg pár vette meg és újította fel, mint az American Horror Story első évadában.
Nem akarom, hogy csak negatívat mondjak, szóval szeretném kiemelni Michael maszkját eddig ebben az évadban tetszett a legjobban, mit ne mondjak igazán jót tett neki a tűz.
Egy újabb golyó-tűz-víz-robbanás-szúrás-füst-ütés-hőálló gyilkos kalandjai…
Bánom, hogy megnéztem, csak felhúztam magam rajta…
Párhuzam vonható a Halloween Kills és a 81-es rész között.Mindkét film közvetlen folytatás,egy éjszakát ölel fel,globálisabb-városra kiterjedő Myers vonallal,és expliticebb gore-al mint elődjük.Viszont szerintem mindkét film ugyanott hibázik, spoiler Tetszett hogy a film a korhoz igazítva tempós és alighanem a legmagasabb killcount-al rendelkezik a szériából.A halálnemek ötletesek,az elszenvedői már kevésbé.Tipikus buta karakterek akik csak a sztori előrevitele miatt cselekednek logikátlanul.Laurie spoiler elmondott bölcselkedései kissé szájbarágóssá tették az amúgy is érthető társadalomkritikát.A flashback-ek és kapcsolódási pontjaik az eredetihez jók voltak,viszont a behozott régi színészek karaktereit felszínesnek éreztem,az emlékek bevágása ellenére is.A vége felé lévő spoiler.A visszafogottabb de feszültségkeltő előzménye után sajnáltam hogy ilyen buta hentelős irányba vitték a sztorit.Félek hogy a záró rész akármilyen monumentálisra is sikerül majd,amilyen dolgokat megléptek már a szériában,nem lesz súlya. Nekem 5/10
Pompás szórakozás. Nem annyira jó, mint az előző, és a dialógusok rettenetesek, de a nosztalgia faktor működik, illetve Carpenter zenéje verhetetlen. A mozis reakciókon jókat nevettem:
"Ez a rákos Michael Myers miért nem hal már meg?! Ezt az Isten sem öli meg?!
A 2018-ban életre hívott trilógia második mozija egy nagyon sokrétű alkotás, ám nem mondanivalójában vagy tartalmában, hanem a benne felfedezhető ambíciók terén. Sok minden szeretett volna lenni ez a film, volt is benne rengeteg potenciál, de végül megbéklyózta egy nagyon egyszerű tény: még mindig egy Halloween moziról beszélünk…
És egy Halloween mozival sok mindent meg lehet csinálni, de ennyi mindent azért nem. A Gyilkos Halloween mindenekelőtt is pontosan úgy indít, mint a klasszikus 1981-es második rész: percre pontosan vesszük fel a vonalat az előző epizód végénél, Laurie (és immáron lánya és unokája) bekerül a kórházba, miközben folyik a hajsza Myers után. Az után a Myers után, akit látszólag ügyesen csapdába csaltak, sőt, első blikkre le is győztek… de hát ez egy Halloween mozi.
A filmet nyitó első hent, a lángoló házból történő szabadulás és a tűzoltók elgyepálása a modern trilógia egyik legnagyobb túlkapása. Förtelmesen stílusidegen a szériától, főleg attól az új látásmódtól, ami önmagát a jóval visszafogottabb első részhez köti elsősorban. Mikor kiderül, hogy Hawkins seriff spoiler, és kapunk egy rakás újraforgatott flashbacket 1978-ból, a néző teljes joggal elkezd belezavarodni a keresztbe-kasul módosított, átvariált, újragondolt időrendekbe – még Tommy Doyle is megjelenik a színen, akinek azonban semmi köze sincs az 1995-ös Tommy Doyle-hoz. A film nagyon gyorsan magára vesz egy modern minisorozatos érzetet, kicsit úgy érezhetjük magunkat, mintha a Barátok közt dramaturgiája kezdene érvényesülni a több szálon futó családi-baráti-rokoni kapcsolatokkal. Ez a mozi jobbik vetülete, hisz a modern néző ezt szokta meg, ez tudja bent tartani egy lassabb tempójú filmben – de akkor vajon miért nem lett a trilógia hatszor 50 perces VOD-ra küldött sorozat? Nem mintha kedvelném ezt a formátumot, de úgy látom, ezt a történetfolyamot így sokkal inkább egyben lehetett volna tartani…
A forgatókönyv sajnos az idő múlásával túl sokat markol: Haddonfield lakosságában kollektív átmozgatása és az így felizgatott tömeg viselkedésének bemutatása szerintem kortünet, talán a Covid-járványban tapasztalt társadalmi sérülések, talán a Capitolium ostroma befolyásolta ilyen irányba a forgatókönyvet, mindenesetre a mozi végére a cselekmény ezáltal teljesen szétesik. Ez a városi tömeg harca a szuperemberrel felütés nem működik igazán jól, főleg annak fényében nem, hogy még mindig az 1978-as mozi után vagyunk közvetlenül: én személy szerint kevésbé hiszem, hogy egy negyven évvel korábbi kegyetlen gyilkosság ilyen szinten képes rányomni a bélyegét egy 2020-as évekbeli kisváros mindennapjaira. Egyébként ez is egy jelentős logikai baki: Laurie ebben az idősíkban miért nem követ el mindent, hogy eltűntesse a nyomait? Miért marad Haddonfieldben, miért viseli továbbra is a nevét, miért bújik el egy erődítményben mindössze fél óra autóútra a várostól?
Az átgondolatlanság csúcspontja spoiler, ami semmiféle valódi súllyal, jelentőséggel nem bír ebben a formában, bár a három főhősnő közül eleve Judy Greer teljesített a leggyengébben – a fogatókönyv sem igazán találta meg a karakter lényegét.
Erős túlzások, aránytévesztések, jó ötletek – nagyon kétarcú film a Gyilkos Halloween. Még mindig nem rossz, de már érezhetően nem az a liga, mint a klasszikus epizódok.
No.
Az elején értelmetlenül ugrál az idő síkok között, nehezen tudtam felfogni mi történik és mi mikor történik, még a felirat ellenére is.
A szereplők 90% életképtelen idióta, még ha minden lehetősége is meg van a túlélésre és az előnyre akkor is sikerül elszerencsétlenkedni. Hát nem, hogy izgultam értük, de egyenesen örültem ilyenkor, hogy ki nyíródnak… Egyedül az öreg házaspárt sajnáltam az eleje tájékán, nekik még eszük is volt.
A gyilkolások ellenére, valahogy Meyersről teljesen elterelődik a figyelem, és mindenféle háttér szereplő háttér nyűglődését látom, baromira kicsit se érdekel. Ez a vonal teljesen értelmetlen volt, hogy spoiler lehet már nem emlékszem a teljes történetre, vagy kimaradtak dolgok, de nekem olyan benyomásom volt, hogy olyan karaktereket hoztak be, akikről eddig soha egy árva szó sem esett. A Meyers „túlélők” mindha csak ebben a filmben kerültek volna elő, összecsaptak nekik pár perces elő sztorit aztán borzalmas alakítások közepette parádéztatták őket…
Aztán megint elővették azt az vonalat amit azt hiszem a második részben láttam, hogy Meyers az ember feletti megállíthatatlan halál… spoiler
Ékes példája így ne csinálj reboot fojtatást, idióta karakterek idióta döntésekkel, Jamie Lee Curtis karaktere egyre szánalmasabb, szanaszét futó történet, unalmas, gagyi.
Népszerű idézetek
Folytatása
Összehasonlítás |