Az ördög ivadéka (2014) 54% 25★

Hát nekem ez nem jött be. Uncsi volt, klisés, és a szereplők nagyon ostobák, meg nagyon naivak, legalábbis az a két nászutas párocska… spoiler Nekem nagyon nem jött be, ahogy össze vissza ugrált a kamera, és villogott, meg hirtelen elkapkodták, engem nagyon zavart, de leginkább az, hogy uncsi volt, és idegesítő is. Az alapsztori pedig nem is olyan rossz, csak a tálalás nem jött be, se a szereplők…

Haaaaat nem rossz de semmi extra. Tul hosszu es unalmas a felvezeto 45 perc, a legvegenek meg sztem semmi ertelme. Roviden:kihagyhato.

Egyáltalán nem ördögtől való förtelem, ahogy a százalék mutatja. Klisés az igaz, de horror szempontból nagyon jó, izgalmas a történet, és nem hagy unatkozni. A vége kifejezetten jól sikerült. Egyszer meg lehet nézni, ha szereti az ember a horrort akár többször is. Nekem tetszett, a pontokat csak a klisés „láttam már” történet miatt vontam le.

Eldöntöttem, hogy nem hagyatkozom az előttem véleményezőre, miszerint ez a film 10%-ot ér meg, amúgy meg pocsék.
Nos, én nem vagyok híve az effajta misztikumnak, de ez egy nagyon alul értékelt film, és dobom is kukába a szubjektivitást. Szerintem műfajában – furcsa dolgok történnek, természetfeletti, etc. – egészen kiváló, van egy tisztességes felvezetése, nem in medias res kezd, és nem hagy kérdéseket a végén, egy kis gondolkozással tökéletesen összetehető a kép. A kézi kamerás felvételek kb a felét se teszik ki, mindig találnak egy jó megoldást a kézremegős kapkodás helyett (biztonsági felvételek, rögzített, házban felszerelt kamerák).
Igazából nekem ez a film jó 7-8 csillagot érne meg élmény, kivitelezés, és történet alapján, de mivel iszonyúan le van húzva – érdemtelenül –, repül a maximum rá.

Alapvetően nem szeretem a kézikamerás filmeket, de ebben nem volt zavaró, viszont a film egyáltalán nem igényelte ezt a módszert. Ez alatt azt értem, hogy 99%-ban indokolatlan volt a kamerahasználat. A nászúton rendben van és érthető, hogy kameráztak, és kábé ez is volt az egyetlen rész, ahol egy rövid jelentet igényelte a táskában bekapcsolva felejtett kamerát. Ám véleményem szerint senki nem olyan kamerabuzi, hogy felöltözés után az első dolga, hogy magára csípteti a mini felvevőkészüléket, és mindent rögzít, holott elmondása szerint emlékek megőrzése végett, és a születendő gyerek számára készítette a felvételeket Zach. De ő ezekből a szempontokból teljesen irreleváns eseményeket is felvett. De hagyjuk, ez nem fontos, csak egy észrevétel. Nos, rengeteg „sátános-ördögös” ördög és pakol filmet láttam már, de annál kevesebbre emlékszem, mert kevés kiemelkedően jó és emlékezetes darab születik ezekből. És mivel elég sokat láttam az első a Sötétség fejedelme, még kicsi koromban, amin elaludtam a moziban, aztán egy tíz évvel rá, felnőve hozzá, újranézve már egyik kedvencemmé avanzsálta magát, így relatíve magasak az igényeim. Ez nekem most egy kicsit kevés volt. Annyira messze nem volt rettenetes, mint alább írják egy csillagra értékelve, de öt csillagnál semmiképpen nem tudok többet adni neki, ami részemről egy hármas osztályzatnak felelne meg, ha iskolai érdemjegyre kellene átváltani. Huppsz, és még egy észrevétel: a film vége! Arról volt szó, hogy az Antikrisztust várjuk, aki spoiler

A kamerarángatás a végére konkrétan feszültté tett, na meg állandóan lekapcsolták a lámpát, és nézted a sötét képernyőt :/
A szinkron külön rontott rajta, Molnár Ilona maradjon inkább az anime-szálon.
Tuti rosszat fogok álmodni

Undorító hányinger film. Be kellene tiltani ezeket a 0 filmeket. A következő filmet ami úgy kezdődik, hogy kézi kamerás, azonnal abbahagyom……