Ben Carson nyomozó lába alól kicsúszott a talaj. Nemcsak az állását veszítette el, a magánélete is zsákutcába került. A férfi szeretné összeszedni magát, talpra állni, ezért éjjeliőri állást vállal az egykori áruház kiégett romjainál. Amikor éjszakánként bejárja a kihalt épületet, különös… [tovább]
Tükrök (Tükrök 1.) (2008) 137★
Szereposztás
Kedvencelte 8
Várólistára tette 41
Kiemelt értékelések
Tükrök (2008) 67%
Jó kis horrorfilm, már nem ez az első alkalom, hogy láttam. Tetszett is, bár az eredetit még nem láttam, de így is jó volt. Izgalmas volt, és a sztori is jó, élvezhető. Érezhető a komor hangulat, a feszültség. A helyszín pedig elég sötét és titokzatos volt. A szereplőkkel semmi bajom nem volt. Voltak benne elég durva részek is, pl spoiler A vége sem volt rossz. :-)
Tükrök (2008) 67%
Érdekes egy horror film, ami nem volt rossz, de azért nem is vállt az egyik legemlékezetesebb horror filmé, amit valaha láttam.
Talán a testvér halála emlékezetes marad, na az brutális volt.
Tükrök (2008) 67%
Anno egyedül láttam már, akkor nagyon tetszett, most megnéztem újra egyik ismerősömmel. Nem volt rossz, de már várom, hogy mikor találok egy olyan horror filmet, amitől meg is fogok ijedni. :D
Tükrök (2008) 67%
Jöjjön akkor egy remake-értékelés. (Eredeti: https://snitt.hu/filmek/geoul-sokeuro-2003)
Első benyomás: bakker, ugyanaz lesz, mint az eredeti.
Második benyomás: bakker, slashert csináltak belőle.
Harmadik benyomás: bakker, Kiefer Sutherland hogy megöregedett, mióta utoljára láttam!
Az áruház elég creepy, mondhatni gótikus hangulatú, szóval a helyszín jó. Nem tudom, hogy kapcsolódik ide a főcím előtti szekvencia helyszíne meg egyebek, van, ami sehogy sem illik bele a történet logikájába. (Pl. a zárdában lehet hogy nincs tükör, de vízcsapok biztosan ott is vannak). Egyéb bukfencek is előfordultak, valószínűleg azért, mert kihagytak bizonyos (szerintem az eredeti pszichohorror lényegét jelentő) cselekményszálakat és szereplőket, másokat meg beletettek, vagyis rendesen átírták a forgatókönyvet, csak ahhoz nem eléggé, hogy logikus maradjon, csak bonyolultabb lett.
Egy halom klisét viszont visszacsempésztek a filmbe: maga a helyszín, hiába hívják áruháznak, inkább egy ódon kastélyra emlékeztet, de azért tele van próbababákkal. Aztán ott van az elmaradhatatlan sötét pince meg gépház, ahol a főszereplő egyedül bóklászik, világítás természetesen nincs, csak egy zseblámpa, ami a kellő pillanatban tönkremegy. Sokszor épít jump scare-re és gyors vágásra.
A családterápiás-lelkizős részeket hanyagoltam volna. Az eredetiben nagyon tetszett a főhősnek a tükrökkel való ambivalens viszonya; ezt ebből egyszerűen kihagyták, lehet, hogy az amerikai közönségnek túl bonyolult lett volna értelmezni valamit, amin kicsit gondolkodni kell. (Eléggé ki is akadtam azon a jeleneten, amelyiket véletlenül teljes egészében átemelték a dél-koreaiból. Ott a kamera a főhős tekintetét követve veszi a jelenetet, látjuk hogy a főhős nyugtázza magában a látottakat (velünk együtt), vágás. Amerikai verzió: ugyanez, csak a csendben nyugtázás helyett a főhős kétféleképpen magyarázza el a feleségének (és nekünk), hogy mit kell látnunk. Hát KI KÉREM MAGAMNAK, egyedül is észrevettem volna! Miért kell mindig mindent megmagyarázni??? Kétszer?? És utána még fokozza is. Mindent kimond és megmagyaráz jó hosszan, amit a eredetiben a néző agymunka után magától következtet ki. Ezzel az egyik legfontosabb élményfaktortól foszt meg bennünket.)
És lehet, hogy ezért tűnt el a filmből a tükör összes szimbolikus jelentése, és maradt csak a látványfaktor. Az, amit meg megpróbáltak átemelni jelentését vesztette, mikor a teljesen átírt forgatókönyv végére odabiggyesztették az eredeti végét változtatás nélkül. Bah!
Első végkövetkeztetés: nem olyan mint az eredeti.
Második végkövetkeztetés: nem slasher. Az a néhány undorítóan tocsogós jelenet csak véletlen volt.
Harmadik végkövetkeztetés: Kiefer Sutherland még mindig jó, de attól a film még nem lett az.
Végső végkövetkeztetés: nézzétek inkább az eredetit.
Tükrök (2008) 67%
Egészen jó kis film. Nem ismertem az eredetit, hamarosan azt is megnézem, de ez tetszett. Izgalmas történet, jó effektek, ütős befejezés. Néha voltak unalmasabb részek, de összességében élvezhető.
Tükrök (2008) 67%
Ha teljesen jól emlékszem, ez volt életem legeslegelső horrorfilmje :D Ráadásul ezt kb. 11 max. 12 éves koromban néztem meg teljesen egyedül!! . Most viszont jók ezek a koleszos esték, amikor 3-4-en összeülünk, és horrort nézünk.:D
Tetszik, mert az alapötlet nagyon jó, de úgy gondolom, elég neki ez a 7 csillag. A kedvenc részem, amikor spoiler , de egyébként a vége kicsit zavaros. Tehát a történések miértjét egyszerűen nem tudtam megérteni, ezért a végefele már kevésbé volt annyira érdekes. Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy nem volt az, csupán hogy kevésbé!! :D
Tükrök (2008) 67%
Tetszett. Anno régen médiaórán néztük, de sajnos pont a végére nem maradt idő. Most végre megnéztem az elejétől a végéig és összességében jó film. Főleg a vége ütős nagyon. Az eredetit nem ismerem, így nincs viszonyítási alapom, de nem is baj. A film hangulata nagyon jó, hozza ezt a titokzatos, dark-horror hangulatot. Cselekményében nem annyira erős horror, de szerintem ez nem baj, Kiefer Sutherland-et nagyon bírom, szerintem abszolút jó választás volt.
Tükrök (2008) 67%
Jóóóó volt ez. Jó sztori, jó megvalósítás. Nincs kizökkenés, végig lekötött. Nem keményvonalas horror, de azért vannak benne kemény jelenetek. Sztem alul van pontozva, aki szereti az ijesztőbb filmeket, annak jó választás.
Tükrök (2008) 67%
Nem láttam az eredeti filmet, így nincs mivel összehasonlítanom.
Kiefer Sutherland-et szeretem, a díszlet gyönyörű volt (bár nehezen tudom elképzelni áruházként ezt a kastélyt). Sajna tényleg tele van a film klisékkel; a jump scare számomra az egyik legidegesítőbb fogás egy horrorfilmben, itt bőségesen kaptunk belőle.
A vége kifejezetten jó.
Folytatása
Tükrök 2 (2010) 53% |