Sorstalanság (2005) 133

Fateless
140' · magyar · dráma, háborús 16

0 díj · 2 jelölés

Köves átlagos zsidó kamaszfiú átlagos sorssal Budapesten, 1944-ben. Nem sokkal azután, hogy apját munkaszolgálatra viszik, őt is elfogják, majd bevagonírozzák és Auschwitzba, onnan pedig Buchenwaldba szállítják. Köves nem lázad sorsa ellen, nem lepődik meg, nem keres kiutat. Átmeneti… [tovább]

angol

Szereposztás

Nagy MarcellKöves Gyuri
Dimény ÁronCitrom Bandi
Harkányi EndreKollmann
Bán JánosApa
Schell JuditAnya
Dér ZsoltRozi
Szabó DaniMoskovich
Herrer SáraAnnamária
Mertz TiborFodor
Péntek BálintSelyemfiú

További szereplők

Hirdetés

Kedvencelte 4

Várólistára tette 51


Kiemelt értékelések

Lali 

Kertész Imre halálára a Duna TV vetítette tegnap.

Ez egy nem különösebben sikerült film.
Mondhatni, hogy bizonyos tekintetben többet árt, mint használ.
Különösen a nemrég látott Saul fia után döbbenetes a kontraszt a két film között.
És persze ezzel választ is kapunk arra, hogy miért tarol a Saul fia, és miért bukott meg a Sorstalanság filmje.

Kicsit olyan az egész, mint ha egy délutáni haboskakaópartin szellemesdit játszanának a gyerekek. A főszereplő fiú arca a legszebb az egész filmben, de például a beszéde már kissé maszatos. A színészi játék eléggé vegyes (Bán János kiemelkedik). A zene egyáltalán nem illik a témához.

Ezt a könyvet mondjuk megfilmesíteni se igen lehet, de így biztosan nem.
Teljes útvesztés az egész. Persze a szándék tisztességes.
Leginkább arra jó, hogy egyfajta ifjúsági filmként egy gyerek az első információit a zsidóüldözésekről és a holokausztról ebből a képeskönyvből kapja meg. Arra korrekt és a gyerek korának megfelelő. Legalábbis én így látom.

Londonna 

Őszintén szólva nem igazán értem ennek a filmnek a népszerűtlenségét. Jómagam annak idején a könyvet is, és a filmet is nagyon szerettem* – amit egyébként még moziban volt szerencsém látni. (és igen, engem bizony letaglózott)
* Vagy talán inkább az a megfelelő szó, hogy értékeltem. Számomra külön megrázó, hogy ez a sztori valós eseményeken alapul, és mivel úgymond a „családban” is volt holokauszt túlélő, így azért mégis más szemmel (?) nézi és fogadja be az ilyesmit az ember, mint pl. az, aki soha a közelében sem volt a dolognak, és legyinthet rá, hogy ja, hát persze…
Kertész Imrét pedig amúgy vétek csak erről az egy műről ismerni, csak mondom. Nagyon izmos, karakteres munkásságot hagyott maga után, és tulajdonképpen mindezt összességében ismerték el annak idején az irodalmi Nobel-díjjal, nem pedig csupán ezt az egyetlen regényt, ami amúgy már sokkal korábban megjelent, mint ahogy ennyire fókuszba került, stb.

agi89

Ez az a film amire mindig azt fogom mondani:
egyszer láttam, akkor is moziba, de hihetetlen kár volt.
Középiskolával néztük – azt gondolom október 23-i ünnepség kiváltásaként -úgyhogy nem saját észből ültem be rá, de akkor is…

Nagyon nem voltam rá kíváncsi, pedig a történelemből mindig a II. világháború érdekelt a legjobban. Ráadásul akkor egyszerűen annyira hypolták Kertész Imrét (tudom irodalmi Nobel hűűűmeghaaaa) és ő annyira nem volt nekem szimpatikus.
Plusz nem tudtam értékelni a szépirodalmi alkotásokat. (Még mindig nem tudom…)
Semmilyen érzelmi hatása nem volt rám a filmnek, a történetnek. Ez döntött a filmmel való további kapcsolatomról.

Az a hihetetlenül gusztustalan momentum van meg az agyamba beégve, mikor mutatják a csávó lábát a fekélyes sebbel és ott nyüzsögnek benne a….. Blööööahhh. Moziban. Szélesvásznon!
Ez a jelenet döntötte el végérvényesen, hogy nem akarom megnézni. Soha. Semmikor.

Semmi más konkrétra nem emlékszem, de erre nagyon.

Miért kellett???? Ez művészi? Vagy mi?

Nem értettem, de még most se értem ha belegondolok.

1 hozzászólás
Chrissie_és_JAGMAN

Igazi kínszenvedés volt végignézni.
Filmben és könyvben is dögunalom. Soha többet kategória.

1 hozzászólás
Hiranneth

Anno mi ezt még az általános iskolás osztállyal néztük meg moziban.
Utána meg rohantam a könyvtárba, kivenni a regényt, és az egy fokkal jobban tetszett.

Farkas_Évi

Általában ezek a filmek számomra unalmasak, de ez a film sokkal jobb, mint a Saul fia.
Bárki bármit mond is ezt „szívesebben” néztem meg, mint azt.
Borzalmas, ami ezekben a táborokban zajlott. A szörnyűséget nem lehet ennél jobban átadni. A koncentrációs táborok egyhangúsága ezt tudja kihozni egy filmből. Ami kell benne volt.

kottazur

Micsodaaa, Morricone szerezte a zenejet, es meg nem lattam? Hiba.

hepi1122

Nem szeretem ezt a filmet.Emlékszem amikor nyolcadikban megnéztük,és míg mindenki tágra nyílt szemekkel,teljes beleéléssel nézte,addig mi barátnőmmel elaludtunk rajta.Egyszerűen unalmas volt számomra,és nem tudtam annyira átérezni az egész helyzetet,amit a film próbált bemutatni.

Tini_98

Kötelező volt. Magyar érettségi tétel… Remélem nem ezt húzom… Nem hiszem, hogy szívtelen vagyok, de mindenki mondta, hogy mennyire hatással volt rá, hát rám nem… A zenéje az tetszett. Az jó volt. A többi már nem annyira.


Népszerű idézetek

Londonna 

Holdvilágos éjszakán
Miről álmodik a lány?
Hogy jön egy királyfi tán
Hófehér paripán.

Ez az álom oly mesés,
Ám de jön az ébredés.
A királyfi oly kevés
És az, hogy jön, tévedés.

És mégis mily kicsi fellegek
Úsznak az ég peremén.
Míg őket nézni lehet,
Örökéletű lesz a remény,
Meg a regény.

Holdvilágos éjszakán
Miről álmodik a lány?
Hogy jön egy királyfi tán
Hófehér paripán.

Százezernyi Hamupipőke
Jár az utcán kicsi cipőben.
Nappal nem jön királyfi,
Nem is győzi kivárni,
Hát jó néki akárki más.

Holdvilágos éjszakán
Miről álmodik a lány?
Hogy jön egy királyfi tán
Hófehér paripán.

És mégis mily kicsi fellegek
Úsznak az ég peremén,
Míg őket nézni lehet,
Örökéletű lesz a remény.
Meg a regény.
Hogy jön egy királyfi tán,
Hófehér paripán

Hogy jön egy királyfi tán,
Hófehér paripán…


Ha tetszett a film, nézd meg ezeket is


Hasonló filmek címkék alapján