Halloween 5 (Halloween 5.) (1989) 48% 79★

Jaj ezek a szereplők annyira idegesítőek, főleg a kiscsaj. Valahogy nehezemre esik megkedvelni, de azért kissé sajnálom. Nem semmi bácsikával áldotta meg a sors. :-D Ez a része kicsit izgalmas volt, ahogy Michael kergette a kiscsajt, az legalább izgi volt. Még mindig bírom őt, Michael Myers-t. :-D És végre valahára spoiler Na őt sem bírom. És ezek a mostani szereplők, Tina meg a többi pfff… spoiler De legalább a kiscicuk aranyosak voltak. De azon csodálkoztam, hogy egészen a végig ezeken fel sem tűnt, hogy Rachel eltűnt. Még a kiscsajnak sem… spoiler De arra még kíváncsi lennék ki volt az a furcsa alak a sötétben ólálkodó…

Az előző rész óta eltelt évben Myers telepatikus kapcsolatot alakított ki a kislánnyal, aki a sokktól megnémult.
Persze a gyilkos visszatért, ahogy a doktor is, aki lassan olyan kattant lesz, mint a „kezeltje”. Nem értem, hogy miért van még életben, nagyon ront a filmen a pali.
Ezt az egész misztikus szálat nem tudom, hol találták ki, mert nagyon a semmiből jött.
Myers persze jól kinyírja az összes kretént, ráadásul most arra szokott rá, hogy 2 rész óta szex közben támad. Biztos kompenzál, vagy nem tudom.

Onnan folytatódik, ahonnan az előző rész véget ért. Jó, ez nem igaz, mert kicsit vissza is tekerjük az eseményeket. A film arról a pontról indul, hogy Michaelt szétlövik a rendőrök, majd belezuhan az elhagyatott bányába. Itt jön az első nagy változás, mert a rendőrök utána dobnak egy dinamitot, hogy biztosan meghaljon. Ez már alapból egy nagy hülyeség, pláne úgy, hogy Michael simán elmászik a robbanás elől. Majd elsodorja egy folyó és egy hajléktalannál köt ki, és abban a pillanatban kómába esik egy évre. Majd magához tér és végez a hajléktalannal, aki feltehetőleg abban az egy évben ápolta. Innen ugrunk Jamie-re és megtudjuk, hogy az előző rész hatásos befejezését is jócskán megváltoztatták, de cserébe kapunk egy telepatikus kapcsolatot közte és a nagybátyja között. És ez még csak a film első 10 perce! Egy év állt a készítők rendelkezésére, hogy elkészítsék ezt a filmet és ez meg is látszik. Nagyon elkapkodottnak érződik, a történet csak alibinek van, hogy MIchael gyilkolhasson, de legalább abból jó sokat kapunk. A karakterekkel sem bántak túl jól. Jamie beleroppant az előző film eseményeibe, ezért alig beszél és a legtöbb jelenetben olyan, mintha mindjárt elsírná magát. Dr. Loomis, aki eddig mindig emelte a filmek színvonalát, itt egy őrült megszállott, aki bármit megtenne, hogy végezzen Michael Myers-szel. Donald Pleasence szokásosan jól játszik, de iszonyatosan ellenszenves lett a karakter. Az új szereplők közül a mélypont a két gyökér rendőr. Mintha valami rajzfilmből léptek volna elő. Vannak szórakoztató pillanatai, de attól még ez a széria egyik mélypontja.

Azt kell mondanom, bár színvonalában és főleg feleslegesség-érzetében nagyot nem nőtt a szememben, az ötödik epizód sokkal jobban muzsikált slasher horrorként, mint a negyedik. Tehet erről talán a megint vadonatúj alkotógárda és az előzményhez való nagyfokú és elkötelezett ragaszkodás – nem is igazán lehet elkerülni a két film összevetését.

Ami itt egyértelműen jobb, sőt, bizonyos aspektusaiban akár emlékezetesebb is, az a Michael Myers parafaktor felturbózása és az ehhez kapcsolt jelenetek milyensége: Myers még mindig elég odavetett karakternek tűnik (úgyis, mint a franchise motorja, úgyis, mint mezei horror-antihős), de Loomis doktor egyre megszállottabb hajszája segít az őt mozgató erők és indulatok megértésében. Ugyancsak jót tesz a filmnek, hogy Jamie üldözése immáron sokkal bevállalósabb, mint az előzményben. Ez a mozi a vége felé határozottan izgalmassá válik, a szemétledobós jelenetsor például elképesztően jó lett, de a „kocsikázás” is kellőképpen borzolja a néző kedélyeit – és akkor a bevállalós forgatókönyvről (amiben például spoiler) ne is beszéljünk.
Mindemellett: pokolian ostoba és öntörvényű a film, zavaros motivációkkal, zavarosan és bármiféle logika nélkül viselkedő karakterekkel. A kivitelezés néhány jól kitalált jelenet erejéig ötletes, egyébként azonban hol félamatőr, hol fantáziátlan. Ugyanazt a túlbecsült, valójában kőegyszerű és gondolattalan filmes világot vélem itt felfedezni, mint tavaly a kultikus Tudom, mit tettél tavaly nyáron megnézésekor. De mint írtam, a negyedik résznél mindenképpen jobban tetszett ez a cucc.
A színészek kapcsán Danielle Harris munkája nekem kimondottan tetszett: gyerek létére feltűnően „profin” viszonyul egy elég para szerephez. Az, hogy a karakter maga hogyan viselkedik, mennyire ellenszenves a nézőknek, nem feltétlenül csak rajta múlik, de könyörgöm, mi a reális elvárás egy 12-13 évessel szemben, aki egy 9 évest játszik egy slasherben?

Nem olyan rossz, de még mindig nem olyan jó, félbehagyni legalább nem akarom miatta a szériát.

Kérdem én, ez mi volt?! Ez még az előző részeket is kenterbe verte és visszatért a 3. rész minőségéhez…

Ismét egy közvetlen folytatás, látjuk, ahogy a rendőrök és felháborodott jónépek szitává lövik Michaelt, beesik a kútba/bányalyukba és spoiler Először itt szisszentem fel, az első, még filmhez képest is életszerűtlen helyzet elkövetődött (passzívban, mert az jobban fáj). spoiler

Még mindig az előző részben megismert Jamie Michael rögeszméjének a tárgya, azonban most egy kicsit „feldobtuk a dolgokat”. spoiler Visszakapjuk a mostohanővérét, meg pár felejthető barátnőt, na meg persze itt van a kihagyhatatlan Dr. Lumis is. spoiler

Amik nagyon nem tetszettek:
– Dr. Lumis egyfolytában őrjöng, erőszakos, szinte végigkiabálja az egész részt.
– Feltűnő filmes hiba: spoiler
– Felejthető és egyenesen nem szerethető karakterek. spoiler
– Michael változatlanul profi vezetésből. spoiler
– A rendőrök finoman szólva nem egy észlények. spoiler
– 10 év telt el csak az előző filmhez képest, plusz még vagy cirka 12 (pontosan nem számoltam utána) a Michael által viselt maszk felbukkanásához képest. spoiler

A film most következő főbűnéhez kicsit több hely kell, ezért ezt külön szedem. Ez pedig nem más, mint a vágás. Egész pontosan a gyilkosságok, és azok ábrázolásában történt erős visszalépés. spoiler

A film innentől kezdve megint átmegy egy házban nyűglődős jelenetbe, meg abba, hogy a rendőrökből hülyét csinálnak tömeges mennyiségben. spoiler

A történet semmilyen, a szereplők semmilyenek, Lumis idegesítő, a vágás és a gyilkosságok pocsékak, logikai hibák tömkelege.

Ez nagyon gyenge volt. Mi volt ez a misztikum, hogy a spoiler nem elég az, hogy nem lehet golyóval, vasvillával vagy tűzzel megölni? És ki a franc volt az a kalapos csávó? Teljesen kusza volt a történet és olyan érzésem volt, mintha az egész város hülye lenne. Rohangálnak ide-oda, úgy ahogy a doki éppen kívánja. Dr. Loomis meg tuti megőrült, mondjuk egyik részben sem volt százas.

És még mindig él! Viszont kissé mintha elpuhult volna.
Hopp, a csűrös jelenet benne volt a Jack O' Lantern– ben… akkor lehet, hogy a főcímet is innen vették, azért volt ismerős. Meg az egész álmodós tematika.
Ez elég kusza volt, bizonyos dolgokat egyáltalán nem értek, hogy hogy jött ide.