Beszélgetések egy sorozatgyilkossal: A John Wayne Gacy-szalagok (Beszélgetések egy sorozatgyilkossal 2.) (2022–2022) 77% 56★

A Ted Bundyról szóló sorozatot még nem láttam, de megfogom nézni. Ez a John Wayne Gacy, egy szörnyeteg, pszichopata, nárcisztikus, de valamit még is jól csinált, hogy jó sokáig ne bukjon le. spoiler Amúgy nem volt rossz sori, érdekes volt nagyon is, de felháborító… De nagyon kíváncsi voltam, amikor megláttam Puliwood oldalán, egyből rákerestem Netflixen, és láttam, hogy fent van, aztán kedvet kaptam hozzá, hogy megnézzem. Furdalta a kíváncsiságom, még sosem hallottam erről a sorozatgyilkosról. Nem szokásom dokumentumfilmeket nézni, de most kivételt tettem.

Mindig is érdekeltek a sorozatgyilkosok, így John Wayne Gacy nem volt ismeretlen a számomra. A sorozat nagyon hatásosan mutatja be a személyiségét, a tetteit, meg az elfogását. Tele van régi hanganyaggal, fényképekkel és felvételekkel. Óriási piros pont a szinkronrendezőnek, hogy amikor Gacy beszél, nincs magyar narráció, csak magyar felirat. Iszonyatosan sokat dob a hangulaton! Amit hiányoltam, hogy a bohóc énjeivel nem nagyon foglalkoztak, csak említés szintjén, meg a halálbüntetésig bebörtönzött időről is lehetett volna valami. Mivel Ted Bundy volt az előzőben (még nem láttam, de tervezem), gondolom a következő Jeffrey Dahmer lesz, amire szintén kíváncsi lennék!

Ismét egy sorozatgyilkos, akinél beigazolódott, hogy mennyire befolyással is van egy ember életére a gyermekkora. Ennek ellenére még mindig mindenki vállalhat gyermeket, függetlenül attól, hogy mennyire alkalmas szülőnek. Azt gondolom, hogy már régen alkalmassági teszthez kellett volna kötni a gyerekvállalást, számos problémára lenne megoldás, amit szerintem felesleges is részleteznem. Ennyit Gacy gyermekkoráról…
A dokumentumfilm nagyon jól felépített, tökéletesen mutatja be, hogy a 70-es években milyen lehetőségeik voltak az embereknek, mennyire vette komolyan a rendőrség a fiatalkorúak eltűnését, és ha már komolyan vette, mennyire voltak korlátozottak a lehetőségeik, hogy érdemben tegyenek is valamit egy feltétezett gyilkos ellen.
A főszereplőn kívül szinte mindenki megszólal a filmben, aki valamilyen szinten is érintett volt a témában és azt gondolom, hogy mindenki hiteles. Nekem egyedül Gacy ügyvédje volt visszataszító, nem csak azért, mert megpróbált felmentetni egy rendkívül manipulatív, pszichopata sorozatgyilkost, aki érzelmek nélkül ölt meg 33 fiatal fiút, hiszen ez volt a „dolga”; hanem azért, mert az égvilágon semmi jelét nem mutatta annak, hogy legalább egy picit is rosszul érezte volna magát emiatt. Az, hogy valaki ügyvéd, feljogosítja arra, hogy mindent megtegyen annak érdekében, hogy felmentesse az ügyfelét, viszont nem használhatja ezt fel magyarázatul arra, hogy miért nincs lelkiismertfurdalása az egész miatt, márpedig neki nem volt.

Bundy után már nem kellene meglepődnöm semmin, bár azt hiszem ez még sokkolóbbnak hatott. Már ami Gacyt és az ölés aktusaihoz és a holttestekhez való viszonyát illette. Bundy-tól mégis jobban kirázott a hideg.
Kíváncsi vagyok miket fognak még előhúzni a tarsolyból legközelebb.

John Wayne Gacy története számomra sokkal nyomasztóbb volt, mint Ted Bundy dokuja. Módszeresen vadászott a fiatal fiúkra, én nehezen veszem be, hogy nem volt beszámítható, amikor ölt és elásta őket. Mindig úgy csűrte-csavarta az interjúkban a beszélgetést, hogy ő legyen az áldozat, a középpont, az, aki irányítja a szálakat. Vágom, hogy gyerekkorában elnyomta és megalázta az apja és ezzel kompenzált, de számomra csak egy szánalmas gyilkos, aki azt kapta, amit megérdemelt.