Artemis Fowl (2020) 47% 121★

Nem. Nem-nem-nem. A CGI nagyon kilógott, a karakterek kontextusa, háttere, esetenként a neme teljesen megváltozott. A könyvet nagyon régen olvastam, de az biztos, hogy a fél sztorit – ha nem többet – átírták. Ez bizonyos esetekben nem lenne baj, mert attól még, hogy valami rossz adaptáció, lehetne jó film – de ez nem az. Nagyon vártam ezt a filmet, mert anno a könyv nagy kedvenc volt. Naiv voltam, hogy a nagyon alacsony százalék ellenére is reménykedtem, hogy tetszeni fog. Nem is bírtam teljesen végignézni… A főszereplő kiskölyök nagyon irritált, hiába mondták, hogy hű, de nagy zseni, én egyáltalán nem éreztem annak, állandóan csapongott össze-vissza, hogy aztán előálljon egy full logikátlan következtetéssel, amit fogalmam sincs honnan szívott. Aidan Gallagher kellett volna ide… de inkább ne is adja a nevét ehhez… Artemis karakterét nagyon bírtam régen, eléggé antihős típus, de lehet neki szurkolni. Itt viszont csak pofán vágtam volna, és visszadugni az iskolapadba. Berkenye karakterét totál kinyírták. Egy önálló, függetlenedni és elismerést szerezni akaró csajsziból kaptunk egy szerencsétlen, ostoba teremtést. Mondom, nem tudtam végignézni, szóval ha esetleg pozitív irányba változik, akkor visszavonom. Bár kétlem. Berkenye mindig szenvedett a könyvben, hogy a férfi felettese sem tartotta sokra és nem engedte érvényesülni. Na, ebből a férfi karakterből lett egy repülő székben közlekedő Judi Dench. Miért? De miért?
A sztori logikátlan, csapongó és néhol borzalmasan nevetséges, gyakorlatilag már a sztori kiindulópontja is totál eltér a könyvtől. Egy pontot kap azért, mert újra meghozta a kedvem a könyvhöz, és még egyet, mert szétröhögtem magam Kisgebe kinézetén.
btw ha valaki tudja a választ, árulja már el nekem, hogy Butler szeme miért volt ilyen természetellenesen kék?

Hogy ebben a filmben mennyire szeret a karakterek többsége mély hangon morogva beszélni xD kb ez itt az egyetlen kiemelhető dolog :D

Hát ez látványosnak indulhatna, de nagyon gyenge mint a harmat. Olyan, mintha valami összekapott, zanzásított sztorit néznék. (szódával elmegy, másfél órában) És pont az nem jön le, miért is akkora cool arc ez a gyerek. spoiler

Oookééé…ki is ez az Artemis Fowl?

Eredetileg a plakát alapján valami Kémkölykök szintű történetet vártam. Aztán kiderült, hogy egy ilyen varázsvilág és emberi sík közötti hajsza lesz.
Artemis Jr.-ról megtudhatjuk, hogy mennyire okos, de ez nem látszik, csak az az önelégült vigyor ül állandóan a képén.
A történet nagyon kapkod és láthattuk már itt-ott.
A főgonosz sablonos spoiler, Mulch Diggums pedig elképesztően irritált (még angolul is). spoiler A kentaur volt a másik fele.
A karakterek bemutatása is eléggé érdekesre sikerült, megtudhatunk mindenkiről minimális infót, de senkit sem sikerül megismerni.
Ferdia Shaw egy arccal játssza végig a filmet, Lara McDonnell meg tökre élvezi, hogy tündér lehet.
Judi Dench-et és Colin Farrell-t sokáig nem fogom tudni megemészteni.
A CGI elmegy, bár sok helyen ronda. Akciójelenet alig pár helyen van, az is eléggé béna és összecsapott. Azt sem értem, hogy ha ilyen high-techek a tündérek akkor miért nem hódították még meg a világot?

Halvány emlékeim vannak arról, hogy talán két könyvet olvastam a sorozatból, de azok sem fogtak meg igazán. A film mindent ránk akar zúdítani, de semmit sem magyaráz el. Se a szereplőket, a fajokat, se a történetet (bár nem is történik sok minden). Őszintén szólva az ilyen „zseni gyerekes” sztorik többsége elég hihetetlen és hiteltelen, itt is ez volt. Hiába szerepelnek benne nagy nevek, nem lett jobb tőlük a film, de azért egyszer megnézhető bambulható.

Alapból nem vártam sokat egy gyerekszeplős Disney filmtől (nem mintha, nem lenne belőle jó, de biztos ami biztos elkerülni a csalódást jó), viszont ez még így elvárások nélkül is unalmas lett. Alapjáraton nem lett volna rossz a történet, én bírom az ilyen emberi és varázs világ összemosását. De valahogy olyan semmilyen és unalmas lett. A vége már izgi volt, az eleje se volt rossz.. de pont a nagyobb része volt vontatott… Nem tudom, nem kötötte le a figyelmem és kész. De a százalékot elnézve nem én vagyok az egyetlen.

A szereplők jók voltak, a látványra sem volt panasz. Voltak benne viszont rettentően idétlen dolgok (spoiler). Számos alkalommal tűnt úgy, hogy ez azoknak szól, akik ismerik a könyvet: felvezetés vagy magyarázat nélkül próbált hatásosnak beállítani jeleneteket (mire kellett az öltöny? hogy gondolta, hogy közelharcban megállja a helyét egy tündérsereg ellen, amikor pár órával előtte még nem is hitt a létezésükben?), amik előismeret híján rettentő esetlenül sültek el. Sokszor éreztem ugrásokat a történetben, amik után drámaian változott a szereplők kapcsolata – minden előzmény vagy alapozás nélkül. Továbbá a mellékszereplő „testőr” kislány a film java részében kispadon ült, nem is értettem, minek van ott egyáltalán.

Ugyanakkor az alapötletek – a modern technológiával működő titkos tündérvilág és a fura zsenigyerek (már ha nem ilyen hirtelenfőtt a megvalósítása, mint a filmen) – nekem bejöttek annyira, hogy kíváncsivá tettek a könyvek iránt.

Némi tanakodás után 4 csillag a jutalma eme furcsa műnek, mely messziről azt sugallja, hogy jó film… lehetett volna.

Igyekeztem észben tartani, hogy nem nekem szánták a filmet, de így is rengeteg bajom volt vele. Pl. a végén majdnem felnevettem, mikor a törpe keménygyerek asszonta ő egy criminal mestermind.
I beg your pardon…
A főhőst 2 percenként képen tudtam volna törölni annyira idegesített, pedig nem vagyok verekedős típus. Az alapsztori érdekes, egyszer talán megnézem a könyvet, hátha.
Többször megfogalmazódott bennem a kérdés, hogy lemaradtam valamiről? Volt előzmény sorozat? Persze nem. Azt hiszem, nem. Viszont többször úgy éreztem, hogy hiába próbálják 5 percbe sűríteni az előzményeket, nekem ez így nem teljes.
A csillagok:
Judi Dench
Collin Farrell
Mulch (ő szórakoztatóbb volt, mint a főszereplő)
A ház (voltak klassz részei, kár, hogy törtek zúztak)

Hát őszintén sokkal rosszabbra számítottam, de igazából többé-kevésbé le tudott kötni a történet. Először is meglepett, hogy igazából ez egy ilyen varázsvilágos téma, valahogy teljesen másra számítottam. Írország meg persze gyönyörű, már amennyi látszott itt belőle. Nem egy nagy eresztés, de szerintem nem is nézhetetlen annyira, bár tény és való, hogy nem kell tőle nagyon sok mindent várni és akkor nem csalódik akkorát az ember.

3 éve várom ezt a filmet. Van bárki is, aki olvasta a könyvet és ez tetszett neki?
Mindent, ami jó volt a könyvben, kihagytak/átírtak. Annyira disney-s lett a lehető legrosszabb értelemben véve, hogy arra szavak nincsenek.

– Pinduri Berkenye fő konfliktusa az eredeti történetben, hogy ő az egyetlen nő a TÜN-ben, amiért nem adják meg neki a tiszteletet. Itt a Gyökér őrnagy, aki a könyvben férfi, Gyökér parancsnok és nő.
– Artemis anyja nem meghalt, hanem megőrült.
– Artemis apját az orosz maffia rabolta el, nem a tündérek.
– Az az Opália a második részig elő sem kerül.
– Szerintem a rendezők nem olvasták a könyveket. De a szinkronstúdió se a magyar fordítást.
– Az, hogy Artemis hogyan szökik meg az időhurokból, a könyv egyik legzseniálisabb húzása. Itt meg szétlőnek egy drónszerű izét??
– Itt a „bűnözőzseni” nem bűnözött egy percet se. És nem is „zseniskedett”.
– stb.

Nem merték megcsinálni. Miért? Mert fájt volna a gyerekeknek, ha azt látják, egy anya nem ismeri meg a gyerekét? Mert Artemis antihős? Mert nem képesek felfogni a faj alapú megkülönböztetést vagy a nemek közti egyenlőséget? Egy milliárdos birodalom épül a gyerekekre, nem lehetne, hogy nem nézzük le őket ennyire nyíltan? De tudjátok mit, oké, ne legyen benne ezek közül egyik se, de könyörgöm, ez a könyv vicces, egy poént igazán átvehettek volna, ha már évekig vitatkoztak a filmes jogokon. Vagy ha már ennyire nem csípték az eredeti sztorit, írhattak volna egy másikat. Tudjátok, aminek van eleje, közepe és vége. Füle meg farka. Értelme. Nem nagy kérés.
Hát. Fájni tényleg fájt.
A regényt viszont kár lenne kihagyni. Mindenkinek, aki csalódott a filmben, ajánlom.