Psycho 2 (Psycho 2.) (1983) 74% 34★

Tavaly néztem meg az első rész, de kíváncsi voltam, hogy vajon milyen munkát végeztek több mint húsz évvel a folytatással. Anthony Perkins akárcsak az első részben nagyszerű volt, egyszerre volt egy sérült ember, aki próbálja összeszedni magát és egy egyre zavartabb skizofrént, aki mintha kezdene visszaesni. A történet is bonyolultabb, mint az elsőé, itt a gyilkos személye látszólag egyértelmű, mégis folyamatosan bizonytalanságban vagyunk és a végén pár perc alatt több fordulat is történik.

Napokban adták a Paramount channel-en, gondoltam megnézem. Szeretem ezt a filmet.
Nem emlékeztem a második részben mi minden fog történni, szóval megismerhettem a „bosszúállókat”, a „feltételezett” anyukát…és, hogy minden, de szó szerint minden visszatér a régi kerékvágásba.

Ez a filmsorozat mindig olyan lebilincselő, nem mondom, hogy jaj az elsőt nem körözi le egyik folytatása sem. Én külön kezelem őket, és mindegyikben van valami, amivel el lehet bogarászni.

Nem tetszett annyira, mint az első rész, kicsit vontatott és unalmas volt, mikor ki adja ki magát szerencsétlen Norman anyjának éppen…

Ha egy önálló alkotás lenne, még meg is állná a helyét. Elég lett volna kicserélni a szereplők nevét és mellőzni mindeniféle utalást az előzményéről. Viszont, a Psycho folytatásaként csúfosan alulmaradt, semmiben sem ér fel elődjéhez.

Már elég régen láttam a folytatásokat, és nem emlékeztem igazán a filmekre.
Végül ez még jól is jött, mert tudtam izgulni. Ugyanis ez a film szerintem kellően fordulatos, izgalmas volt. Perkins itt is nagyon jól hozta a karaktert – érdekes volt látni, hogy két évtizeddel később is ugyanaz a gátlásos kisfiú maradt. A vége különösen tetszett, szerintem ott volt a legjobb a színészi játéka.
A zene itt is nagyon jól eltalált, Goldsmith odatette rendesen. Szerettem ezt a folytatást.