Harc a szabadságért (2016) 73% 68★

Matthew McConaughey úgy néz ki a filmben, mint a Gorgorothos Gaahl. :D
Egyébként ez a film ismét ráerősített arra, hogy utálom az emberiséget. Nem értem, miért lenne különb bárki is másnál…? Ja igen. Mindig kiközösítik azt, aki eltérően gondolkozik. És akkor durvább dolgokról már ne is beszéljünk. Megrázott a film, erős gyomor és idegzet kell hozzá. De a probléma még mindig aktuális…A leszavazóktól kérdezném, hogy miért?

Az igazságérzetet mélyen felkorbácsoló film, ami azokhoz jut el igazán, akikben van egy kis empátia. Aki unja, unalmasnak találja vagy esetleg rossz filmnek mondja, az szerintem bele sem gondolt az igazi üzenetbe. Mert hogy a faji szegregáció 150 év távlatából is virágzik, az nyilvánvaló és hozhat egy állam akármilyen intézkedéseket annak felszámolására, amíg az intelligens állampolgárai Klánokat alapítanak, lincselnek és a felsőbbrendűséget hirdetik.
Newt Knight mert nagyon álmodni és fehérként tartották n…-nek, de megmutatta, hogy lehet másként.

Kőkemény világ volt ez akkoriban. Realisztikus, kíméletlen ábrázolás az észak-déli konfliktus idejéről és a háború utáni viszonyokról, a „felszabadított” rabszolgák helyzetéről. Nagyon tetszett!

A filmről csak annyit tudtam, hogy nagyon megy benne a 'white savior'-s dolog, ezt több kritikus is megjegyezte, és McConaughey végül is megfelelt ezen kritériumoknak. Hogy történelmileg mennyire volt hiteles, azt nem tudom.
Szerintem narratív szempontból nem volt túl ötletes beemelni egy 1960-as évekbeli szálat is (még ha kevésszer tűnt is fel). Értettem, hogy ezzel kissé ütköztetni akarták a régmúlt eseményeit és annak hatásait, de ez valahol kissé összekuszálta az 1860-as évekbeli oldalt.