Amikor nyilvánossá vált a romák elleni sorozatgyilkosságot tárgyaló per kezdő dátuma, Hajdú Eszter dokumentumfilm rendező elhatározta, hogy az egész tárgyalás-sorozatot dokumentálja, emléket állítva ezzel az áldozatoknak. A film fejlesztése 2010 novemberében kezdődött, a forgatások az első… [tovább]
Kedvencelte 1
Várólistára tette 14
Kiemelt értékelések
annagramma
Aki értékeli azt a fajta dokumentumműfajt, ami a puszta eseményekre (ez esetben a tárgyalásra) korlátozódik mindenféle sallang és ítélet nélkül, azt hiszem, ezt nagyon fogja. Durva és megrendítő film a romagyilkosságok peréről, amely egyetlen hozzátett szóval, kommentárral nem él, csak közvetíti az eseményeket, és talán morbid, de a bíró karakterét még élvezni is lehet. Ezt nyilvánvalóan nem a rendező érdeme, de egészen kikerekíti a valóságot. A halál villamosa című dokumentumfilmet juttatta eszembe, legalábbis a bíró személye és a téma, bár az sajnos időnként dramatizálni próbál, de azokat a homályosnak-talányosnak szánt vágójeleneteket át kell pörgetni. Az Ítélet Magyarországról nem él effélével (ebben a Monory-Mész András Bebukottakjával rokonítható): markáns, szikár, kegyetlen, csakúgy, mint maga a feldolgozott téma.
Blissenobiarella
Többször megremegett az állam miközben néztem, máskor leesett, volt, hogy ökölbe szorult a kezem, volt, hogy kínomban felnevettem.
Az utóbbi két évtized talán legnagyobb sajtóvisszhangot kapott ügyéről, a romagyilkosságok peréről szól ez a film. Nem tesz mást, csak dokumentál, így a pontszámok a film rám gyakorolt hatását tükrözik, nem pedig egyéb filmes szempontok alapján értékelek.
Adja az ég, hogy ne szülessen második része.
