A 78 éves Richard Gärtner egykori építész véget akar vetni az életének. Ezt azonban nem külföldön, hanem legálisan, a háziorvosa segítségével szeretné megtenni. Dr. Brandt számára személyes meggyőződésből nem szabad halálos gyógyszert adnia idős, de egészséges betegének. Richard Gärtner esetét… [tovább]
A 78 éves Richard Gärtner egykori építész véget akar vetni az életének. Ezt azonban nem külföldön, hanem legálisan, a háziorvosa segítségével szeretné megtenni. Dr. Brandt számára személyes meggyőződésből nem szabad halálos gyógyszert adnia idős, de egészséges betegének. Richard Gärtner esetét példaként tárgyalja a Német Etikai Tanács. A vitatott kérdés nem az, hogy az eutanázia mely formái mentesek az orvosok büntetése alól, hanem az, hogy az orvosoknak teljesíteniük kell-e az életbe belefáradt beteg kívánságát – függetlenül attól, hogy fiatal, idős, egészséges vagy beteg. Dr. Keller etikai tanácsos interjút készít a szakértőkkel, és ezzel lehetővé teszi, hogy a különböző szakértők is elmondhassák véleményüket. Litten professzor alkotmányjogász és Richard Gärtner ügyvédje szembesítik Thiel püspököt és Sperlinget, az orvosi kamara vezetőjét a különböző véleményekkel. A végén az etikai tanács elnöke közvetlenül a közönséghez fordul: Richard Gärtnernek be kell-e adni a halálos gyógyszert, hogy önrendelkezéssel véget vessen saját életének? [bezár]
