hankman  értékelése

A 10 dolog, amit utálok benned után szabadon: 10 dolog, amiért NE NÉZD MEG ezt a filmet.

1. Az alapkoncepció ellentétes az első résszel és meggyalázza. spoiler

2. Másod, harmad vonalbeli színészi alakítások. Az első részben Jennifer Lopez színészi alakítása annak ellenére nem volt zavaró, hogy elsődlegesen énekesnőnek tekintem, tudta hozni a szintet. A főhősnő (Maya) Tessie Santiago alakítása semmilyen, de semmilyen nem volt. Bár igen mutatós a hölgyemény, és az aggódó fejet a film elejétől a végéig beigazította, ezen kívül sok mindent nem nyújt.
A serif (Harris) Chris Bruno a másik nagy gond. Nézegettem, hogy javarészt sorozat színész. Na mármost, nem tudom melyik alakítása győzte meg a castingost, de az egyszer fix, hogy nem élete legjobb alakítását hozta. spoiler
– Elfogyott otthon a tej, el kell mennem a TESCO-ba. *sóhaj*
– Jaj de csavar… Ohhh már sokkal könnyebb. *sóhaj*
– Remek, még egy ügy szakadt a nyakamba. *sóhaj*
– B+, megint túlóráznom kell… *sóhaj*
spoiler
A többiek meg egyszerűen már említésre sem méltók.

3. Az akciójelenetek röhejesek.
Van egy jelenet az elején, ahol egy 4+1 fős kommandós osztag behatol valahova. A 4 beöltözött kommandósnak 4 különböző fegyvere van: 1 gépkarabély (M4), 2 géppuska (MP5, UMP) és egy sörétes puska. A sörétes puska indokolt egy ilyen egységnél, de vagy hosszabb fegyver (gépkarabély) vagy épületharcokra alkalmasabb géppuska legyen náluk, ráadásul abból is egy típus (mondjuk MP5).
Autós üldözést így ne rendezz! spoiler
A helikopteres jelenet is sikerült röhejessé tenni. spoiler
Ha sietünk, nem menőzünk! spoiler

4. A gonosz leleplezése indokolatlan, bénán kivitelezett, hatástalan. spoiler Na, ezt így ne csinálja senki. Ok, és okozat kell.

5. Nincsenek tisztában azzal, hogyan működik a kloroform! spoiler

6. Gagyi CGI vagyis komputeres grafika. spoiler

7-8. A konfliktusteremtésben nem jeleskedik a film, de a logika sem az erőssége. spoiler

9. A végjáték borzalmas. Értem én, hogy „több szinten” kell a rossznak vereséget szenvednie, és azonkívül, hogy ezt istentelen borzalmas módon vitelezik ki, már megint logikátlan. spoiler

10. Abból is látszik, hogy mennyire „jó” film, hogy miután elindult a stáblista helikopteres vágóképeket mutatnak mindenféle havas tájról. Ez kb. annyira érdekfeszítő, mint egy tál moszat. Jobb filmeknél valami olyat mutatnak, ami hozzátesz a film értékéhez, mondjuk a karakterek valamit még csinálnak, a szörny/fő gonosz túléli, vagy a hősök csak simán ünnepelnek. Na, ha a húszórányi tájfelvételeken túl vagyunk és a stáblista is lement még érthetetlenebb módon valószínűleg a film legnagyobb költségvetésű részéről, amire vélhetőleg a legbüszkébbek, mutatnak egy kis werkfilm részletet, azaz egy kis részletet, hogyan forgatták le az autóüldözéses ugratós jelenetet. WHÁJ? Miért nem ilyeneket mutogattak a tájképek helyett? Miért pont ezt a jelenetet mutatták meg csak? Mi indokolta, hogy ez bekerüljön a tájképek után, simán ki kellett volna hagyni. Ez iszonyat frusztrál engem!

+1. Tényleg csak a maximalista beszél belőlem, de a fő gonosznak, az abszolút negatív karakternek, nem adok olyan röhejes magyar hangot, aki főként vígjáték szereplőnek kölcsönzi a hangját például a 21 Jump Street – A kopasz osztag Jonah Hilljének, mert az egész komolytalan lesz.

Ezek után magas is meglepődtem, hogy miért adok 2 pontot rá és miért nem csak 1-et, egyszerűen nem tudok magyarázatot adni rá, sajnálom.

Folytatásnak és filmnek is megbukott, logikátlanságok egymás hátán, borzalmas színészi alakítás, a dramaturgia, az akció jelenetek és a feszültségteremtés nem működik.